3q玩具测试员 高清

评论:

• 阮千亦 1小时前 :

  王彦霖不错，结尾彩蛋不错，创意还不错，就是拍出来的东西很尴尬……

• 雪痴柏 6小时前 :

  创意满分💯，虽然我没怎么笑。是的，幻想是一种不可多得的浪漫呀，可以陪伴孤单，作为跳脱古灵精怪天马行空的水瓶座的我来说非常喜欢

• 珊俊 9小时前 :

  创意不错，就是剧情到后期有点跳的太快。看一半睡着了我明明记得当时暂停了的，结果重新点开男主超能力就没了。我还特意倒回去重新看了五分钟确定自己没错过什么关键剧情。有一些小梗，不能说好笑吧，只能说有点冷哈哈。马桶哥俩那段对话绝了，还有我看你是条孤狗（Google）。反派的搞笑部分其实有点多余。后面那个德国机器是干啥的来着？睡一觉起来有点没接上剧情

• 茹俊 9小时前 :

  很少看完一部电影那么气，直接是烂片，那我也就没啥期待，搞得阵容那么强大，拍出来这么烂，没情节没冲突没有共情的电影？女主什么烂人？劫匪的一句话说出我心里话呀，你不是什么受害者，你只是交易。所有人生路都是你自己选择的啊，最后演的好像心理压力那么大的，鬼才信。看完只想骂绿茶婊。

• 琬锦 0小时前 :

  两星半，剧本的想象力很不错，笑点也是有的，就是故事简单了些拍出来像一条直线一样没什么波澜。人和物的转换镜头挺好的，其他的都挺一般的。三星太多两星太少。高捷叔叔的坏蛋还是这么有型哈哈哈。

• 班凯乐 1小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 能书意 8小时前 :

  能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散，不知所云...

• 辞骏 5小时前 :

  啊这...我以为是和漫画相关的...原来只是用了漫画中可以和那些东西讲话的设定噢

• 竹妙双 3小时前 :

  开了个好头 然后就一直烂下去 评分应该在底一点

• 潍轩 8小时前 :

  年度最烂，坐在影院看的我如坐针毡如鲠在喉如芒刺背，一个尴尬无聊不好笑的喜剧片..

• 运礼 1小时前 :

  小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。

• 项阳晖 3小时前 :

  除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯，之前都那么理智了，非因为等待的无聊然后逼急了？不至于，别的其实拍的很好啊，特别真实，真实到令人发笑

• 逯迎波 0小时前 :

  充满了某种「机械阶级斗争」样板戏的尝试，在密闭的舞台中完全依靠对白来推进又干涩又生硬，最后「伤心的女人」成为超越意识形态斗争的「赢家」只是一种愚蠢的自暴自弃。

• 薄苑博 9小时前 :

  2021.159

• 石思若 2小时前 :

  小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。

• 禽宜年 9小时前 :

  挺逗的。对我这种成天梦游的人来说，很能戳，毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念，举了个例子：就是一个家具幻化成人，人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

• 郦涵易 9小时前 :

  奉金送客又回头，三人座谈赎身费。

• 龚芸馨 8小时前 :

  这是暑期档唯一一部笑得出声的电影，万物有灵的设定很赞，“狗友”苦等花妞这个梗太赞了，差点忘了九亿少女的梦消失在大银幕很多年了。小偷偷文物要遭雷劈，那公开搞黄的下流艺术家呢，指鹿为马没底线的文物贩子呢，肆意侮辱学生尊严的校长呢，拿病人生命实验的精神科医生呢。

• 贝芳馥 1小时前 :

  剧情实在是太尬了

• 轩辕经纶 1小时前 :

  男全世界得惯例并不是法律，所以舒适的迈出那一步简直棒呆了～