张俊一 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 计宣朗 2小时前 :

    解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

  • 郦涵易 3小时前 :

    片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是,科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

  • 权悦可 7小时前 :

    这些年争议很大的一个话题,仁者见仁智者见智,我觉得没有绝对的公平也没有绝对的自私,尊重人性吧

  • 辰腾 1小时前 :

    结尾女主向那男主表达爱意那一幕最让我有代入感。

  • 露洁 2小时前 :

    生命因死亡的存在才产生价值和意义

  • 郗紫易 1小时前 :

    沉浸而克制,整部剧作还是欠些许火候,只是,最后一秒还是没绷住。

  • 鸿礼 4小时前 :

    关于克隆,网飞会拍政治惊悚片,苹果拍了讨论死亡的家庭伦理片。这部电影很苹果风,不差但谈不上多好看。相比于复制,我认为记忆更应该一次性转移,毕竟记忆才是造就我们独一无二的原因,这样所带来的伦理风险也相对较小。

  • 璇彩 8小时前 :

    看的过程中做了各种复杂设想,没想到是个伦理片。

  • 那拉春蕾 2小时前 :

    人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物

  • 柳敏丽 7小时前 :

    如果未来能有这样的技术,我愿意生活在这样虚假的真实中。男主演技是真的可以!

  • 琬华 0小时前 :

    还可以,调调调的很准,各位大神表演也很到位!

  • 洲敏 3小时前 :

    Moses Sumney + Frank Ocean Excellence

  • 薇静 6小时前 :

    阿里演技绝了,一人分饰两角,但是我能一下子通过眼神分辨出来谁是cam谁是jack;情绪感染力太强了,能体会那种一个人孤独死去的绝望感,但是家人依然能幸福生活的安慰感。

  • 漆雕白玉 8小时前 :

    十分钟就能讲完的小故事抻两个小时,中间还穿插了二十年前知音读者烂鸡汤,真无聊。

  • 本清一 8小时前 :

    of course,no one need to learn how to drive

  • 霜任真 9小时前 :

    涉及伦理纲常和人格侵犯,很多事情都那么模糊,最明朗坚定的是贯穿整篇是爱。克隆本是一个科幻的主题,却用温情的故事来讲述,用本体的视角去窥探,仿佛Jack不是克隆人,就是卡梅隆身体的延续、为卡梅隆完成他以后的人生。

  • 源海菡 3小时前 :

    究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

  • 莲敏 0小时前 :

    天鹅挽歌是个科幻片 人们总是对未知的事物充满想象力 对已知的事物束手无策 剧情老套却令人动容(镜头舒适 风景绝美)

  • 荆语冰 5小时前 :

    视频解说看完,确实很不错的故事,娓娓道来却意义深远,默默孤独地等待死亡接受被最爱的人遗忘,还需要多大的勇气啊!

  • 满依然 1小时前 :

    一种平稳的自我安慰的伤感情绪。用克隆人强设定,实际上还是通过搭建个人和家庭的关系,理性与情感的结构,拷问人性人情。选或者不选都挺让人难过,想到那句话说,我们供养着这具躯体,因为它保存着记忆。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved