剧情介绍

1969年,为了成为一流的小提琴演奏家,就读高中的佐野雅志(菅田将晖 饰)离开长崎老家,只身前往东京发展。然而他的梦想遥遥无期,令雅志不禁怀疑自己是不是根本没有这方面的才能。在学校里,他被分到传说中专门流放问题学生的二年10班。樫山满(间宫祥太朗 饰)边弹吉他边唱猫王的歌向特立独行的女孩洋子(森川葵 饰)求爱,似乎揭开了别样欢乐的青春的帷幕。不久之后,母亲的来信也让雅志重新振作起来。以文化祭为契机,他和古田政美(本乡奏多 饰)、菊田保夫(泉泽佑希 饰)、樫山满等人组成了乐队,他们似乎找到了快乐的源泉和前进的方向……   本片根据歌手佐野雅志的自传改编。

评论:

  • 中安 3小时前 :

    马克里朗斯演了个洗脑嘴炮大王。裁缝店的英国古典绅士风格还不错,前半比较好看,剧情有点硬。

  • 拜千秋 6小时前 :

    四两拨千斤啊 智斗电影 也是剧本杀电影啊 现在疫情情况下更考验剧本了

  • 斯云露 1小时前 :

    北野武应该更突破的演一下自己的。

  • 何初之 5小时前 :

    成熟的电影技术和电影技法也没能载动属于北野武本人的故事,很大程度上也许是共情引导的失败。网飞需要意识到一点,观众的眼泪并不廉价,刻意倒错的时间线明显是为了营造感人肺腑的情感共鸣和爆发时刻,但有的时候,目的性极强地卖弄叙事结构反而成了弄巧成拙,不选用平铺直叙大概也是因为主创知道一切烘托情绪的情节设置都太过老套而直白吧。网飞的市场性也许注定其大部分产出将止步于量产老练而模版化的工业品。整部影片无论形式还是内容都像最后一个漂亮的长镜头,乍看精巧,细品则是满溢着的空虚。

  • 妫弘文 9小时前 :

    单一场景,话剧电影,依靠对话和巧合层层递进,剧本扎实,酣畅淋漓。Richie有角度像马修古迪, Francis有角度像迈克尔皮特,片尾出字幕,名字里带有O的停留时间稍微久一点,然而最后三秒出现FOCUS时,O却是模糊的

  • 卞鸿祯 3小时前 :

    这么好看的传记片不多了,而且这才拍了北野武做漫才前的时光诶。

  • 凡洲 3小时前 :

    很精致的犯罪小品,二桃杀三士的小把戏被男主的演技演绎得格外生动,不足在于悬念的丢失太早了,高潮部分的反转并不畅快,亮点在于加入了英国“绅士”的文化,有点《王牌特工》中对文化的强调意味。

  • 学睿慈 4小时前 :

    男主凭借演技让murmur也很有魅力。

  • 剑沛蓝 8小时前 :

    3.5 马克叔和丰叔(Yutaka Mizutani)有同一种异父异母双生儿般的优雅气质。对舞台感过重的电影总谈不上过分喜爱。

  • 乐正幻桃 4小时前 :

    文本太精彩了,丝毫不觉得乏味枯燥!花小钱办大事,赶紧改成话剧吧……

  • 俞叶丰 6小时前 :

    “这并不完美,你必须接受这一点。How?

  • 嘉雅 9小时前 :

    “I am a cutter.”

  • 姿露 6小时前 :

    故事的推进其实有些禁不起细敲,但是经不住讲得好看精彩。

  • 尉迟白山 1小时前 :

    一部真狗意淫正义的电影、一帮假狗舔的不要不要的、不谈那让人作呕的塑料主旋律、光是剧情逻辑也是漏洞百出、很明显、反正是糊弄狗的、编剧压根就没想好好写!😂

  • 宛幼珊 6小时前 :

    太苦了。舞女,“师匠”,他们才是生活的真相。北野武有部片子《阿吉利斯与龟》,讲了一个没有才华却痴迷画画的失败画家,耗费一生,终无所成。当时看完非常厌恶,尤其是有一场,北野武饰演的画家的女儿去世,在遗体前,他首先想到的居然是拿纸印下女儿的遗容,因为觉得口红颜色不错…但如果现实里北野武在师父灵堂的那段是真发生了,我可以理解《阿》中那场戏了。一点也不励志,太苦了,让人心碎。

  • 亓官泰和 1小时前 :

    总的来说,可以看,但不值得吹。

  • 卫敏 7小时前 :

    与其说是传记,不如说是对自己“伯乐”的缅怀

  • 彩采 6小时前 :

    戏剧模式,场景单一狭小,角色也不多,情节推进一点儿不含糊,不靠场面,就靠演员的表演来促成观众的想象,留白、余味很足。BUT,情节略有瑕疵,但还好,观感依旧不错。

  • 戊丝柳 1小时前 :

    有明确的泪点处,也不是个好电影了(自认为),因为这些真实的事件本来就真挚得足以让人流泪。

  • 彩柏 7小时前 :

    前半小时有些拖沓,后面渐入佳境,有一些巧妙的小设计,但话剧感有点重,场景的切换没有那么丝滑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved