26年前,上海市最大的民营企业家汤继业病重,留下一纸神秘遗嘱。26年后,汤继业之女汤宁在美国收到一封匿名信,直指姑妈汤立群、姑父钟克明设计霸占汤家产业。谁寄出的匿名信?上海最负盛名的大律师钟克明又会布下什么样的陷阱?一波未平,一波又起。汤宁的男友郑昊竟与匿名信有关,形势急转直下!当汤宁与钟克明对簿公堂之时,作为一名优秀的金牌律师,郑昊面临人生的抉择:是帮助心爱的女友汤宁还是帮助……? 最后,汤家的股权终于回到了应该拥有它的人手里,这个人不是汤宁,也不是钟克明,究竟谁是汤家真正的继承人?
集妈妈、妻子、姐姐、媳妇于一身(唯独没有自己)的慈爱完美形象,略显失真;或许换一个烦人的虎妈形象戏剧冲击感更强。其实生老病死、母爱亲情的题材不需要太多深度剧情,也能赚足观众眼泪。从徐帆的一句“妈妈等不了了!”开始全场泪崩…
开场徐帆的表演让我以为这是个讲“盲人”母亲的故事呢,看到后面发现,原来她真的是“瞎”……
映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”,我认为他做到了,是一次成功的本土化改编。
不管影评如何评价,只有感同身受的人,才觉得一切都是那么真实,让人感受深刻。
做女人好难🤯忍辱负重任劳任怨,没有怨言无私奉献的母亲,一切都是为了孩子为了老公为了父母为了弟弟。 真的这样的母亲就伟大了?
身为一个80后,刚好符合电影故事的年纪,父母面临退休,自己在另外一个城市挣扎,母亲的催婚,母亲的担忧,想要多一个理解母亲的角度,这电影必看
催泪炸弹,用非常多的真实的细节填满了全部影片,情感密度很高很浓,几乎没人能抵住2h的催泪,一定都能找到自己感动的点。但硬币总有正反,为了维持这样高浓度的情感冲击,人物基本是脸谱化和刻板印象的,我几乎是只在火锅那里见到了出离意料之外的人物性格。所有提到的点都闭环了,但闭环过多,后期很容易疲乏,换人话就是哭累了。。。。
脸谱化的人物,戏剧化的冲突,每个人的标签都好明显,因而显得特别脱离生活。大喜大悲的剧本,真的煽情不出来,只让人觉得如坐针毡
剧情老套的令人窒息,演出做作的令人不适,煽情煽的突如其来莫名其妙。
影片塑造了一个尽职尽责、任劳任怨、忍辱负重、无私奉献的中国好妈妈形象,看的过程确实能从母女关系代入自己的情感。相信很多人都有一个“管天管地”的妈妈,徐帆老师演得不错,很真实。混日子的弟弟、患阿尔茨海默症的婆婆、当小三的女儿、还有对自己漠不关心的丈夫,再加上身患癌症的母亲角色,这些设定都很刻意,有强行让观众从头哭到尾的嫌疑,在中秋节这样的节日看这种煽情电影太悲伤了。影片的问题出在价值输出上,一个中国传统女性形象历经苦难,至于如何远离这些苦难,影片没有给出答案,注定是一部普通的苦情片。
催泪炸弹,用非常多的真实的细节填满了全部影片,情感密度很高很浓,几乎没人能抵住2h的催泪,一定都能找到自己感动的点。但硬币总有正反,为了维持这样高浓度的情感冲击,人物基本是脸谱化和刻板印象的,我几乎是只在火锅那里见到了出离意料之外的人物性格。所有提到的点都闭环了,但闭环过多,后期很容易疲乏,换人话就是哭累了。。。。
强行煽情最为致命遇到这么控制欲强的妈偷看手机翻垃圾桶真的是窒息 为了戏剧冲突而冲突真的没必要
做里面每个角色的妈妈实在是病态的,里面表达的价值观也不敢苟同,虽然看得催泪,但是除了催泪没有解决任何问题。
从导演到编剧再到表演(韩云云除外)以及其他各项技术,全部都不行,完全就是电视剧的套路,故事、表演、调度,全部都是。既然不是拍电影的料,建议就去好好拍电视剧吧,兴许还能拿个高分。|4.0
故事散碎,人物转变略生硬,类似小红花+李焕英,希望我们关于亲情的,关于女性电影,可以突破畸形关系,从物化与被物化中挣脱出来,塑造一个立体与勇敢的人物形象。
很感人,感触颇多。很多时候就是快要失去的时候才懂得珍惜。
第四个,女儿剪了短发,用自己的头发给妈妈做了一顶假发。
实在无法喜欢这种直白的煽情,看了前30分钟就能知道过程和结局,所有的矛盾并不是被解决了,而是在疾病面前变得不重要了,但如果没有疾病,女儿仍然会对着母亲大喊很烦,母亲仍然操心全家人却丝毫没有意识到以爱之名的行为给别人带来的困扰,父亲仍然以工作的名义忽视家人。
女儿+绝症+扶弟+阿尔兹海默症,所有能催泪的题材都集齐了,被拖累的季佩珍的一生。
前半部分跟我妈一个样,后半部分有点让人泪奔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved