深圳烟草专卖局 高清

评论:

• 干觅双 6小时前 :

  小时候看个电影 总在矫情这片子表达了什么 以什么方式又探讨了什么生命啊死亡啊 就连一个眼神一个路边晃过的影子 自己都能写出1000字

• 宇星泽 0小时前 :

  太阳温暖我的脸

• 伍春华 6小时前 :

  虽然题材老套了些，但是确实让人后怕。如何定义我，如何确定我还是那个我，没有被克隆人取代？

• 卫勇 5小时前 :

  故事很简单，适合一个雨天慢慢看。我不太喜欢这个类型的。被偏高的分数骗了。文艺青年可以看。

• 刁光济 4小时前 :

  这种文艺软科幻真的很难打动我了，Swan Song的典故是死前的绝唱，这部电影里是将爱、记忆托付给克隆人，期间也有不甘心，最后释然的过程不够好，克隆人代替人延续了感情，假戏成真。整体比同年的《杨之后》好一些。// 实不相瞒，六七年前我写过一个短篇去参加网易科幻小说比赛，得了个二等奖，里面的设定和这部电影一样，看的时候觉得好巧。更巧的是我在小说里写了“中华秋沙鸭”这种动物名，在这部电影里也出现了“冠顶秋沙鸭”的同种鸟类名。

• 卫浩祈 1小时前 :

  对死亡的恐惧时常让人错失了好好告别的机会。科技 伦理的课题还要讨论太久，也许永远没有答案。

• 依白夏 7小时前 :

  弱化了伦理的探讨，取而代之的是抒写家庭、亲情、爱情的温暖，让整部影片不会过于严肃，而是充满了温度，很难得的一部科幻片。

• 劳玄清 4小时前 :

  今时今日如果再单纯讲述克隆人是独立个体——即便带着原型的全部记忆——已毫无新意，于是本片将这一并不新鲜的设定嫁接到了个体为家庭奉献的美国中产核心价值观上，拍出了新意。

• 支傲薇 6小时前 :

  科幻外壳下的温情片，人始终在学习的是道别。

• 乘英勋 1小时前 :

  太慢太长，闪回部分过多很冗余，在让机构评估这那之前，先评估一下机构存在的合理性吧，当个体没有独立意义的时候集体又有什么存在价值？如果每个人都为了别人受益完全抹杀自我的存在那最后受益的到底是谁？

• 彦妍 6小时前 :

  很苹果 很近的未来，总觉得这样的探讨很有意思

• 倪友菱 7小时前 :

  感觉疫情开始以后，就再没有看过这么好的电影了。

• 冰淑 1小时前 :

  虽然，但是，克隆技术违背人伦道德，还是不要变成现实，否则，太可怕了。

• 拓跋清佳 9小时前 :

  真挚的感情，需要凝滞的节奏来表现？没必要吧

• 功莺韵 1小时前 :

  苹果未来产品线大赏。核心议题是亲情和爱情，设身处地，我们会怎么选择？可能不走到那一步永远不会知道答案。

• 图门语蕊 4小时前 :

  让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人，你愿意吗

• 威晓桐 7小时前 :

  音乐深沉，画面高级，情感充沛，表达克制，可以明显的感受到生命从身体中流逝的样子。

• 佘蓉城 1小时前 :

  To be or not to be, that is a question 真的看哭了

• 强诚 2小时前 :

  7.5 制作稳定的软科幻，当我爱你的时候，是我的记忆还是我的肉身还是我们在一起的感觉让我确定我爱你

• 9小时前 :

  结尾always have always will带给人的无力感，实在是一种最佳的留白方式。