杀戮场删减了哪些 高清

评论:

• 东郭海凡 0小时前 :

  大年初一的洗礼，致敬先烈们。和平年代不敢忘一代代的先辈们的流血牺牲。相比第一部情节会更连贯一些，但后期难免煽情了许多，但每个人的牺牲时刻仍然哭成狗，特别是平河，这是怎样的一群人，有血有肉，环境还原极为真实，血肉铸成的长城一点都不夸张，缺点在于对美军过于扁平和降智的呈现，还有对水门桥战略地位的不够凸显。珍惜来之不易的和平，致敬。

• 娄嘉懿 8小时前 :

  大场景大制作，不过相对于第一部来说，好像感人片段少了一点。 感觉狙击手更好看一些诶，可能因为人员少一些，描述也会更仔细一些。

• 卫雨泓 0小时前 :

  失败了我们连送死的反击机会都不会有了

• 妮枫 7小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 东郭笑霜 6小时前 :

  珍惜和平 敬畏战争 是我所理解的战争片的意义

• 戊蔓菁 6小时前 :

  咣咣咣biubiubiu轰！革命先烈永垂不朽

• 从博雅 5小时前 :

  凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

• 仆夏容 4小时前 :

  本来主线明晰，但很多人物和情节处理上好拖沓。

• 尹子真 8小时前 :

  不知道现在电影有没有分古典电影和现代电影（例如，短视频风格？）近几年看的中国战争片感觉都好奇怪，所有的泪点、震撼点…夹杂着堆砌着，硬戳，转折延续略显突兀。是电影还是PPT？就有种这部片子有这么几个点要展示，那我们就在这几个地方加入；这里要推一把那就再来点刺激点。是的，也震撼也感动也敬佩，但是抠脑壳。突然回想起小学时学校组织看的爱国片…尊重历史，尊重电影。

• 度夜天 0小时前 :

  他已经完成了任务，留下了希望的火种，青年接过接力棒，哪里需要去哪里。

• 宝彤云 5小时前 :

  平河牺牲那段不敢再看第二遍，太惨了

• 卫津萍 5小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 斐涵涤 3小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 振栋 4小时前 :

  比上一部而言，战斗场面更宏达了，作为一部战争题材的电影，所表现出来的战斗细节不很到位的，唯一的缺点可能就是美军的战斗力偏弱了。

• 岚格 7小时前 :

  背景交代得不是很清楚，人物刻画不够饱满，但水泵和最后那几段挺好看的，总体来说还不戳!

• 函巍然 6小时前 :

  咣咣咣biubiubiu轰！革命先烈永垂不朽

• 彬佳 0小时前 :

  多一星给志愿军

• 伯琛瑞 6小时前 :

  情怀吧，对于军人的情怀，对于牺牲的感性，对于士兵突击钢七连的情怀，都让我最后一下顶不住。

• 东郭海凡 3小时前 :

  但可以看到的是技术上的进步。

• 帆云 9小时前 :

  比长津湖好看：慢了下来，同时放大细节，让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛，也让情感表达更真挚；战争讲述伴随策略一步步十分清晰，不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。