caobike 高清

评论:

• 雨初 6小时前 :

  女主角给我舒淇的感觉 至于剧情什么的 一般 而且女主后嫁的那个老公感觉比男主更帅些

• 璐优 6小时前 :

  虽然前面挺无聊，但后面一转再转，逐步高能，合格没有问题

• 竹妙双 0小时前 :

  【D-】低级惊吓桥段合辑，故弄玄虚的叙事更是惨不忍睹。

• 督曼青 5小时前 :

  如《昆池岩》般的尿性看完即忘偶有的新鲜点便是采用多线并行外加时空交错的叙事方式 故事内核则是关于解离性人格障碍但不管影片玩的再怎么复杂都只是故弄玄虚而已实质老套无趣

• 逄舒方 1小时前 :

  豆瓣分數過低，多加1星，沒想到當年遊巴黎最無聊的景點，背後有這一段感人故事。結合理性科技工藝+感性主角自己的愛情與堅持，不懂大家批評愛情戲多餘是什麼意思？A的是他的謬思，他的生命動力來源

• 韵冬 9小时前 :

  非常遗憾，在这部电影中没有感受到包括但不限于人物塑造、剧情发展、情节演绎等方面的任何一点魅力。

• 毋秋华 7小时前 :

  及格。恐怖片最核心的还是说好一个故事，不要搞那些乌七八糟的。

• 曦馨 1小时前 :

  风间就是丑版且没演技的刘佩琦，他和本田翅膀那部演的还不够让人恶心吗。以他这种长相实力除了背靠大事务没其他解释。

• 謇金玉 7小时前 :

  女主角给我舒淇的感觉 至于剧情什么的 一般 而且女主后嫁的那个老公感觉比男主更帅些

• 枫宇 8小时前 :

  最顶尖的艺术家和艺术品往往都是超前的。无论创意，还是审美，都超越他们所处的时代。这是艺术家们的苦恼，因为明明都是无价作品，却不能即时变现，甚至导致一生穷困潦倒。艾菲尔已经算幸运儿了。他的自由女神像比较接地气，给他积累了一定的名望和财富。而埃菲尔铁塔的设计和建造过程就没那么顺利了。

• 独安翔 2小时前 :

  5.几的评分确实太低了，该影片氛围感拉爆，你总期待着男主和学生们能一齐找到出口出去，没想到所有人都死了。单纯的惊吓恐怖之余还有一些循环设定，相对废脑，更有趣。女鬼纯情面相真的很容易被理解成是乖巧可怜的受害者啊，没成想是大boss 。那句“你知道从哪里开始循环的吗”，互动感特别强烈！惊喜！题外话，韩国人的大嗓门和哗众取宠的发音方式真的有些做作，波浪声结尾

• 笪语雪 7小时前 :

  试图整点不一样的新鲜玩意儿，但展现出来的却只有凌乱不堪，尤其核心效果完全稀碎，唉

• 申迎天 1小时前 :

  emmmmm该怎么说呢。不喜欢这种结局，而且也没有告诉我为什么。我讨厌不告诉我原因！

• 泽辰 4小时前 :

  情节真没意思，但是1898年完成这个工程，简直就是神迹了👍

• 月彩 2小时前 :

  爱情线没什么意思，十有八九是牵强附会，巴黎版墙头马上，最后还cp脑地将埃菲尔铁塔的A形结构和Adrinne的A联系起来，简直是败笔中的败笔，简直玷污结构力学之美。但是，埃菲尔铁塔的建造过程很有意思，Gustuve Eiffel本人在建筑结构上取得的成就非常令人敬佩和鼓舞，会让人短暂忘记生活中的柴米油盐，找回一些年轻时如“横渠四句”般的豪情壮志。// 6/6/2022 感觉不是很吸引人的样子，但图个清静吧。

• 段清芬 8小时前 :

  恐怖的氛围拉得还是挺满的，故事也容易懂。看完再回味思索一下男主死亡的时间这个算是有趣的设定所以多加一星，两个点要吐槽一下，恐怖片如果有鬼请别以具象的形貌出现得太早，鬼一旦有了具体形貌真的降低恐怖感，另外男主是为何在四年后独闯鬼屋给母亲报仇？自己专业跳大绳的母亲尚且被秒杀，他哪来的自信？

• 瑞翰 7小时前 :

  氛圍還行，劇情老套，從頭緊張到尾有點累，跨時空的設定也不知道意義在哪。大概就是一部讓觀眾猜猜看男主究竟是在何時死了的片子吧

• 驰骞 5小时前 :

  这酸臭的爱情占比太大了，应该改名叫埃菲尔的早年爱情故事。白白浪费了那么好的故事和场景，耗资巨大复原场景，又请来英语区火爆的炸子鸡艾玛，属实有点可惜。

• 牢夏柳 1小时前 :

  故弄玄虚，全局就一把尖锥，这怎么能抓到鬼呢？

• 锦娜 4小时前 :

  原来豆瓣脸盲的也是一大把，新版尼罗河上的惨案把艾玛认成“小丑女”，好吧，确实很像。