pop star 高清

评论:

• 管乐意 9小时前 :

  克雷登斯终于杀青了我的天。

• 桥清华 7小时前 :

  退钱！垃圾剧本垃圾调度看得人浑身难受。拔叔演技放这鸟片里完全就是暴殄天物。格林迪沃是法西斯不假，你邓布利多就是啥好鸟？挫败格林迪沃颠覆魔法界民主的方式居然是退回君权神授简直让人笑掉大牙。第二部我就吐槽过罗琳那套世界观放英国还勉强说得过去，一出英国跟本经不起细看。拿现代民族国家来划分巫师这种中世纪社会的族群简直离谱。按罗琳设定各国魔法部都跟麻瓜政府有联系，那请问法国魔法部在大革命期间是和波旁王室还是国民议会联系？德国魔法部在普鲁士统一德国之前就存在？巴伐利亚魔法部、萨克森魔法部难不成也被普鲁士魔法部给统了？PS，克雷登斯真实身份完全是为了反转而反转。

• 熊晗玥 1小时前 :

  太多人骂，看完觉得其实还好啦…对于哈迷来说有很多令人惊喜的彩蛋。想主打GGAD却没有足够的剧情给粉丝展开幻想，神奇动物变前传，可是我还是想多看看小雀斑呀(｡ ́︿ ̀｡)

• 秘昆明 3小时前 :

  里面的民粹和强行公投，感觉挺映射脱欧事件的。

• 靖听云 8小时前 :

  神奇动物真拉胯！属于看完即忘的那种，全程都在思考这步是想干什么，那步又是为了什么，看完之后觉得想多了，就是单纯的水时间而已。

• 艾乐怡 7小时前 :

  看完才发现，果然是一部爱情片，还是虐恋，从开头的喝咖啡互诉心里话回忆当初的誓言，到如今有一方的背叛，再到最后相爱相杀互摸胸口，虐的人都要哭出来了。拔叔这次戏份不少，是最大的亮点。期待下一部拍快点。8/10

• 蒋笑天 1小时前 :

  恶心的蝎子和丑陋的麒麟

• 桂萱 6小时前 :

  看来对某些人来说选班长这个事情本身已大过了一切实在的事务，这片子可以说把西方的意识形态之症候完全地暴露了出来。想象的边界似乎也永远局限于不断的对纳粹历史的重炒当中。至于西藏的梗更扎根在雅利安神话当中啊，穷途末路的假左自由派在不断自我塑造的敌人面前越来越捉襟见肘。东方主义的神秘主义和身份政治的遮羞布都救不了虚伪的西方中心秩序。

• 独秋玉 7小时前 :

  2.人物刻画单薄，过多的角色汇聚在一起，配角着墨少，且脸谱化严重。

• 蔚璐 5小时前 :

  这个系列建议腰斩。没有原著作为蓝本的情况下，这个电影的剧本真的无力吐槽…夹杂着大量好莱坞麻瓜电影的各种老土的剧情和桥段，每集电影都以反派大boss吃瘪观众高高兴兴三五成群回家为结果，作为系列电影一点起伏和高潮都没有。正反派阵营的所有角色均扁平化无层次，作为系列电影各个角色几乎没有成长，女主莫名其妙缺席，真可谓是卖情怀也不会卖。

• 闻人成荫 9小时前 :

  首映人挺多的。文戏为重的片子。主打观众是魔法粉。精彩的地方都在台词和表演。还是挺喜欢的。因为JKR被……，多给一个❤️。ps：最后和麒麟什么，还是挺傻的……

• 枫芃 2小时前 :

  因为神奇动物已经变成了找神奇动物本来想给4星，但是有霍格沃茨啊！我愿意为了那几分钟的镜头给十星！

• 柔婧 4小时前 :

  我就是来看GGAD的，无脑四星吧！所以最后邓布利多的秘密到底是什么呀？？他家的那点事以及他和老相好的那点事，大家不是早就都知道了吗？？

• 留之双 4小时前 :

  三星动物两星邓布利多，至于情节我就不深究了，因为开场十分钟我其实是想给一星的，怎么那么残忍啊我好生气，我看不得直面杀动物，尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字，已经够不神奇动物的了，居然还下狠手！没有必要好吗！不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些，而且也有出彩的戏份，就又能挽回一点我的心，就想说给三星了到中间部分；然后后面人类那堆shit（哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事）我是觉得真的很扯啦，再次没有必要！但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话，以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头，是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影（哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷）最好的注脚，校长没有让人失望，爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心！

• 鸿钊 4小时前 :

  无非就是最后邓布利多的“风雪夜归人”落下几滴泪。

• 祁金理 1小时前 :

  你触碰过我的心脏吗？那是曾为你跳动的地方

• 申屠光霁 5小时前 :

  这个系列就好像，现实中言说不尽我们才投奔魔法世界，可是当魔法对应现实越来越具象，格局好像在缩小，魔法正逐渐消失……全程靠turner撑着眼皮，小雀斑醒醒吧你不是霍金！（面瘫女主没什么戏份算是个安慰……

• 隗谷芹 7小时前 :

  zzzq毁了一个好演员和一部好系列电影。真的完全没有神奇动物的感觉。还我德普！！！

• 盛运 7小时前 :

  愉悦，如同该片虽是暗黑风格，却有着光明的内核一样。期待下一部。。。

• 滑逸春 4小时前 :

  2.人物刻画单薄，过多的角色汇聚在一起，配角着墨少，且脸谱化严重。