://www.jmapinode4.cc/ 高清

评论:

• 井嘉澍 1小时前 :

  后半段讲述男主身世的时候有点不知所云，幸好最后又回归正题了。

• 卫优乐 2小时前 :

  视听设计不错，表演和节奏不够松弛，导致削弱了表达。

• 彦帆 4小时前 :

  政治味太浓 画面惊悚程度还不错 在朋友家四个人一起食用效果更佳

• 怡曦 4小时前 :

  戾气太重。历史不公的传说，也应与时代叙事结合。

• 卫冠宇 4小时前 :

  （说实话艺术表达就不可能纯粹不含任何观点和想法的啊，政治诉求也是一种观点啊，它和人生观之类的也都是所要表达的东西啊。可以喜欢方式不喜欢观点，但要允许表达呀。）

• 东郭柔洁 8小时前 :

  现在为了一个zzzq把这么古早的传说都挖出来了？也是蛮拼的……

• 巴宏伟 9小时前 :

  又在玩霓虹光影那一套，把讲故事做成一种自我的凝思，突然像一盆水一样端到我面前，我觉得咦好浑浊。基本上只是借了原版的概念过来做新的故事了，尤其是讲故事的方法，背离了传统叙述，不知道乔丹皮尔对于剧本的权力是多大，我看的时候偶尔怀疑他给的是一个半成品的东西，导演试图用精致但空洞的视听去呈现这个浑浊的故事。我觉得故事的内核会匹配多种形式去做，这个形式包括故事的结构和视听的艺术风格，然后这个部分又会再返回来迈向主题内核，这种双向的统一的和谐，是非常有必要的，但这部电影是四分五裂的。

• 丙怜双 3小时前 :

  糖果人，糖果人，糖果人，糖果人，糖果人不杀黑人。他是黑人群体的生存咒怨。

• 乘英勋 5小时前 :

  节奏缓慢，逻辑混乱，情节经不起推敲，不恐怖，不惊悚，一部政治正确的美国主旋律电影！黑命贵无处不在！

• 旁驰月 1小时前 :

  谷阿莫，对着镜子喊五声糖果人，就可以召唤血腥杀手。

• 堂颀秀 8小时前 :

  糖果人是一个蜂巢，住着无数死去的冤魂。

• 家家 1小时前 :

  把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

• 圭访曼 9小时前 :

  讲真不吓人，黑人平权这种zz正确也太明显了，哈哈。

• 习淑雅 5小时前 :

  典型的想表达的太多，结果连外壳都搞不好...全片比不上结尾的皮影戏

• 军辰沛 2小时前 :

  我觉得我可能就是特别吃peele的风格，他真的拍啥我都觉得好看。。。就缺点也挺明显，有些隐喻本来挺清爽硬是拐了两三拐就直接玩儿掉了，剧情里面不合理的地方有不少，但对我来讲都不是事儿。我就喜欢看他的愤怒，和那种不太正经但还是有点吓人的恐怖片呈现方式。另外男主太帅了👍👍👍👍👍👍👍

• 山晓灵 6小时前 :

  毫无疑问的粪作，作为一部恐怖片，在反派主角“糖果人”的形象都没有塑造好的前提下，就苦大仇深的谈起了从美国建国时期延存至今的“种族歧视”的话题，最后白人警察不经询问直接枪杀黑人的镜头更是直指“弗洛伊德事件”；电影试图把嗜血的恶灵“糖果人”，看做黑人群体反抗精神和反击斗争的表现，这波操作真的让观众哭笑不得，堪比把塔利班视作阿富汗人民小救星。

• 卫佳 2小时前 :

  好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么？试图加太多元素进入，反而搞得奇奇怪怪…

• 么雪羽 9小时前 :

  看了个机翻版，加上全员黑人分不清谁是谁，酸爽……剧本废话太多，而且这种对着镜子召唤candyman的脑残操作也只有漂亮国人能玩儿的出来吧，最后也没解释变身侠和洞洞里养蜜蜂是家族能力还是咋地，不过蜜蜂人和皮影戏还挺出彩的，认真看完了ed，2.5，黑人们除了控诉还能整点别的么？

• 却丝琦 2小时前 :

  对比《绝命镇》、《我们》，《糖果人》爽快的复仇回馈背后，是难以掩饰的戾气和悲凉。电影整体比起理智的反思、更像是有指向性的威慑，白人犯贱必作死，没有一钩子解决不了的问题，如果有、那就两钩子。算不上谜题的谜题让这部片成为一种近似邪典和民族控诉，仿佛在警告所有白人：把我们逼疯了，可不知道会做出什么事来。

• 左天蓝 6小时前 :

  视觉上显然比大路化恐怖片犀利多了，然后一看又要被漫威蹂躏了。。。