洞玄子插画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演: 未知

评论:

  • 祖亦玉 7小时前 :

    因为他有一对好父母,所以他的故事没有那么悲伤,反而是很多温情

  • 轩辕暄嫣 7小时前 :

    题材就胜利,本来就是让你哭,能哭就是成功。整体唯一有技术性巧思的是每次男主摘下助听器,就伴随了噪音。演技方面,吴君如正常发挥,不过怀疑她打了针有点僵,反而男主表现得更出色。

  • 浩信 3小时前 :

    先说我最讨厌的一点:配乐乱配。拜托又不是什么苦大仇深悲剧片,老是用那煽情音乐最后结局感染力降了好几个档次。有时候无声的力量比有声更强(参考《复联3》结尾)。另外就是淡出黑场这个过渡方式可以少用点。

  • 采琛 3小时前 :

    比起摔爸洛奇这种运动片,这片更多地是延续了香港近几年关乎与写底层与人的关系之间的讨论。像是沦落人,一念无明这样的。关于残疾人自己的身份认同,家庭关系的段落,运动员的处境,以及中港关系的一些隐喻。

  • 枫桂 8小时前 :

    中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼,那就是母親和孩子的關係,甚至大膽地說,這種關係只有肛門期,或者是「後肛門期」:母親面對殘障的孩子,和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者,而不在於母親或者更糟糕的母親慾望(對母愛的讚揚),他到底如何能克服母親的凝視?於是乎,這部電影仍是「肛門客體的回歸」,仍是一部勵志片,而不敢把這種分離推進到底,對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」,既然討論到政府資助or社會保障,那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前,你就已經「宏大化」了,因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧,還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬,或者保障運動員,而是廢除奧運,廢除競爭,這是反宏大敘事的「宏大」

  • 隋秀曼 5小时前 :

    演苏的几位演员都很棒 嘲笑大陆的同类型影片

  • 骏欣 3小时前 :

    少年和成年演员长得好像,而且演的很好,神态肢体都怀疑是不是真的。故事很俗套,但是还是很感人。

  • 采芸 9小时前 :

    ☝️ “一刹那的光辉不代表永恒”,神奇妈妈、神奇小子。

  • 衅冰双 8小时前 :

    看的点映,男主三个阶段的演员都很好!和吴君如的吵架片段太好哭了……(煽情有克制,还有笑点,我觉得不错!)

  • 荀萦思 4小时前 :

    标准规范的传记片,反而没什么特点。煽情太过,配乐太满,升格太多,大可不必。

  • 梁丘承泽 6小时前 :

    二十年前麦兜故事之后,吴君如再次饰演奥运选手的母亲。

  • 辰嘉 0小时前 :

    同工不同酬,出现在每一个角落。希望以后能有改善的可能。电影本身就是完成而已。

  • 洲馨 8小时前 :

    除了没有披中国国旗这个瑕疵,其他都让人感动

  • 詹初珍 3小时前 :

    感動慘!吳君如真的可以搏多個影后 男主角也拍得很似!

  • 虢伟毅 7小时前 :

    16分钟处,虚岁为什么翻译为,in Korea age?本来6.5的作品,因为这个无法容忍的翻译,打5.5比较合适

  • 柏访曼 8小时前 :

    还不到十四岁的他第一次在跑道上奔跑,那种酣畅淋漓直击灵魂,运动就是令人感动不已美的动人心魄

  • 骏龙 6小时前 :

    很平的故事,也很感人的故事。HK真是个神奇的地方,致敬。

  • 静萱 9小时前 :

    7.3。三星半,煽情有点过...对运动员家事(指父亲受伤),退役后何去何从的问题还是值得深思的,这片子并不只是说夺冠...

  • 游和暖 8小时前 :

    吃个饭把我整泪目了。

  • 钱如波 3小时前 :

    这片子编剧太粗暴了,一场戏就要说一件事讲一个道理;转场比编剧更粗糙,就是赤裸裸告诉观众:赶紧看下边吧;这片子放弃了人物日常,全靠对白揭示。最后还是挺燃的,辛苦后期公司了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved