剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 娅鑫 2小时前 :

    于是特意在b站搞了个视频说这个电影

  • 孝亦玉 5小时前 :

    非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习

  • 友莘莘 0小时前 :

    可以啊,性价比不错,剧本很扎实,该交代的都交代清楚了,画面也工整,配乐贴剧情,没有用乱七八糟的滤镜和特效,就是没看懂彩蛋啥意思。情节还是太显了,不过,也理解。

  • 卫粉利 8小时前 :

    6.5 剧本不错 用一段段真真假假不同角度的故事叙事 着实很抓人 问题也有 首先就是恶人脸谱化太严重 其次 谢锦和两位女角的表演过于生硬 演技有待提高 继续加油!

  • 岳帅梦菲 6小时前 :

    没大家吹的那样神,悬疑上做的比较精致,四分鼓励一下

  • 佛雅丹 7小时前 :

    这剧本台词、情节反转、自带的一丢丢反讽,五星。 我感觉超过欧美新出的那些翻拍、续貂之作

  • 扈高驰 3小时前 :

    众人道听途说拼凑出的狐仙故事会 营造叙事的迷雾 即妖的三层皮相。有点东西。

  • 从芷琪 3小时前 :

    实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

  • 惠映天 7小时前 :

    难得为地主说了一句话,也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。

  • 士水蓉 8小时前 :

    后半部,又只能落到伦理上,落到各种大义上……呕

  • 多愉心 2小时前 :

    可以哦,虽还差点儿意思,值得赞,全靠同行衬托

  • 崇初兰 5小时前 :

    这个剧本这个表演,加上同行衬托,我给4星,下一部电影我也会看

  • 怡花 8小时前 :

    特效和剧本在网大中属于比较出色的水平了,看得出来认真做的电影。

  • 初丽 4小时前 :

    风格非常网大 整体在给你带来各种视觉冲击加MV慢速 可是剧本气氛还是差很多 划水的角色很多 让人觉得都是工具人 只是借了罗生门的结构性而已 剧本并不扎实

  • 斛痴海 7小时前 :

    和幸色的一居室有点类似,男二居然死了,一笔带过震惊我,本来还以为可以抢救一下的

  • 卓丹萱 4小时前 :

    竟然拍的还可以。恶人凑到一起真的什么事儿都可以干出来

  • 希运锋 9小时前 :

    以为是鬼片,六点五分的国产鬼片可是不得不看的评级,其实是悬疑片,那就属于差强人意的评级。听说是网络电影,多给一星以示鼓励吧。

  • 卫家安 4小时前 :

    故事头尾可以自洽,甚至字幕完了还有个小有意思的彩蛋,还是不错的。然,从头到尾,对于取了个这种名字的电影,狐仙只是个幌子 ,不好意思,只能两星

  • 嘉家 1小时前 :

    除了特效很差外,故事性还不错,比一般的院线电影要强。

  • 屈兰芳 0小时前 :

    不过就是讲了贪官助纣为虐,贪婪人性啊巴拉巴拉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved