观感比第一部好很多。这才是战争片该有的样子,有火力覆盖有机动穿插,有战术素养有战斗意志,有战争残酷有战友温情。没有像“神剧”一样把敌人塑造成傻子,也没有像部分影视作品一样把我军的胜利果实刻画成依靠无脑的堆人头牺牲所得。战争场面恢弘而有条理,群像塑造也不会很脸谱化,平河和余从戎牺牲的片段令人动容。
1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
全程打,没有起伏,音乐衔接不好,例如刚刚煽情完,又来个悲壮音乐……
比第一部好看,节奏明快,有镜头设计,有宏大叙事,也有泪点,似曾相识的规格感。
太好了,演员演技全部到位。比第一部还好哭😭😭😭
却即使去死也未必保护周全的感觉
作为续集,没啥太大的惊喜,不过至少特效画面没地方翻车(至少我没看到)。
画面依旧宏大,很悲壮很惨烈,只能说太惨烈了,场面很真实血腥。可能也正是太过真实,导致我完全不想哭,看完只剩揪心和感慨,战争真的太残忍,现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。
我们想看这段历史的战争片,但又不想看只有战争的战争片。
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
看完心情很沉重。
如果知道了结局,就是无论如何努力终归只是体验一个过程,那么那些战士是选择拼死一搏还是选择全身而退,在战场上没有错与对,只有去执行任务或者任务失败,花出很大的代价通过战争去赢得面子,那么交战的双方都是输家,一打仗就输了。
水门桥
让你破防的并不是只回来了一人,而是那些千千万万至死未回的人。
感动来自于 对 个人 集体 国家 民族 的触碰和整理
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
还是那个长津湖,还是那火爆而紧张的场面,这点都没有变。唯一的缺点就是对主角们的牺牲艺术渲染都有点过了,和前面的战争场面要贴近现实这种手法就有剧烈的反差,有种不协调感深深横梗在中间。
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
感觉水门桥的节奏感没有长津湖好。很燃很感动,这种片子其实总能看出一丝反战意味。
美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved