蔡元培是革命家、教育家、政治家。民主进步人士,国民党中央执委、国民政府委员兼监察院院长。1916年至1927年任北京大学校长,革新北大开“学术”与“自由”之风。 1920年至1930年,蔡元培同时兼任中法大学校长。他早年参加反清朝帝制的斗争,主持制定中国近代高等教育的第一个法令《大学令》。 北伐时期,国民政府定都南京后,他主导教育及学术体制改革。1927年3月28日组织、发起“护国救党运动”,揭开4.12屠杀序幕。 1940年3月5日在香港病逝。该片讲述蔡元培在革命事业道路上的事迹。
so 女主角有童年创伤,她看到小男孩就产生了额外的同情心,不顾一切要去拯救他,哪怕要对抗拿了好几个人头的嗜血怪兽,而怪兽也刚好在碰到女主的时候就变得格外虚弱,本来一爪子可以打飞女主她弟的力量,一下子就没了,轻松被女主扎成蜂窝,然后这电影想说救赎与自我救赎,爱与被爱,我只想说换成我,老娘童年被创伤成啥样,我命还是要的,我绝对不会这样奋不顾身,看到女主那句i have to save him就忍不住翻白眼,我可去你的吧,个人英雄主义有时候真的蛮傻逼的。
卢卡斯和茱莉都好惨,不仅父母都死了,卢卡斯弟弟也死了,茱莉的哥哥也中招了。都没有调查清楚这个东西会不会传染就去救人,真的会杀敌一千自损八百的啊……
铺垫过长好像是文艺系恐怖片通病,加上若有若无的惊点直到快结束才到高潮,其实很难感觉到惊悚气氛。
喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以,但你故事讲得像个jb一样,道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”?自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷,拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗?都给老子滚出银河系。
非常好看,不知道有些人觉得不好看怎么想的,好久没看到这种有点创意点的恐怖片了,作为一部恐怖片,没有那么多的jump scare,对人物的动作表情神态刻画很到位,通过未见其人,先闻其声让观众产生很深的想象,来营造恐怖氛围,这一点我觉得做的还是不错的,然后电影中没有出现太多怪物场景,而是通过被怪物袭击的受害者残骸的刻画来让观众自行想象,到底是什么样恐怖的怪物才能把他咬成这样,这一点属实拿捏到位,我觉得很棒,电影中间孩子他爸袭击校长后嘴中喷出鹿角那一幕和最后矿洞披着人皮脸站起来那一幕是电影中的直接渲染镜头,我觉得很有创意,特别是最后披着人皮脸站起来那一幕,让我震惊。除此之外,电影中的阴冷风格,和深山老林那种神秘古老的背景环境的介绍也给本片增添不少氛围和意境,但是本片草草结尾属实会成为剧情的诟病!
总体看着制作精良,小演员演技也不错。结果发现中间的细节让人不知所措,比如死去很久的男人,胸腔都只剩一半了,但是剩下的半个胸肌还是坚强的隆起,这穿帮得太明显了吧;小演员最后阻挡女主角时的那个表情,不像是难过,反而像是面瘫。剧情的中规中矩倒是从头到尾没变过。
是有点好笑,但是片子长到新鲜劲儿一过我就开始无比厌烦
平平淡淡,普普通通,场景氛围很好,剧情拖拉,导致后面与鹿角怪打斗时间不长,怪物辣鸡一下子被女主杀💩
为什么评论区大家一副很期待的样子,这部平平无奇的烂片。
其实这部剧的剧情很好,但就是亮点不多,可惜
好久没看过这么高级的怪兽片了,氛围营造一流,才5.3分?
都是些不怕死的货,明知道有问题,还特么去送人头。还有一群弱智的警察。
还可以的。镜头很漂亮,有几处很有意思的灯光,monster和死人做的都挺好的,构思也不错。问题是节奏不是很好,有点怪。另外,杀小孩的部分看的实在是太难受。
答案是毒品。
地区神兽血霸一方,乡镇教师向邪恶父权宣战,一己之力剿灭恶魔。
5.3.. 广大豆友的恐怖片喜好真的让我捉摸不透。
可算明白了,这电影烂在结尾上,当着哥哥的面弄死他爸他弟是吧???完全不理解,结尾之前其实还算可以一看的程度,但是结尾给整个片子糊上了一坨屎。还有中间医院老师姐弟牵着卢卡斯三人并排走的那段慢镜头给我看笑了
主角光环,智商下线,怪物实力缩水,恐怖片几大常见槽点都在这片子里提现的明明白白。
质感很棒,永远雾气缭绕的小镇,麻木又愚蠢的人们,阴郁的环境,如《暗黑》一般缓慢又压抑的节奏,可惜逻辑有些拉胯了,不然绝对多给一颗星。ps:又是温迪戈,老外最爱的题材。
整体氛围阴暗压抑加分,怪物本身并不像其他怪物恐怖片一样吓人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved