卡尔蔡司和徕卡谁厉害 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演:

评论:

  • 务逸美 4小时前 :

    全片两人被问及数次“ta是你女朋友/男朋友吗?”,前面所有的回答都是“不是”,到了最后一次女主被问到后她说“是,或者不是”,呐,当你不确定是不是的时候,爱情就发生了。

  • 婧桂 3小时前 :

    迷幻but its not fuckin a chick flick

  • 不天韵 5小时前 :

    奥斯卡三项提名,但这不就两个多小时流水账吗,色调挺好看,女主腿挺好看,没了

  • 幸芳茵 1小时前 :

    再怎么说还是未成年人,达咩呀(要是男女主角角色互换这个故事就更牙白了…)…ps男主哪来的这么多钱创业的

  • 无伟才 6小时前 :

    不烂,却也不算精彩。

  • 东门丽文 6小时前 :

    感情跳跃,叙事凌乱,全靠观众脑补,妄称大作。神棍之辈必有神棍之徒追捧。

  • 克楠 2小时前 :

    pta还是有两把刷子。一开始觉得不是吧这也太闷了比它想致敬的《美国风情画》差多了。然而不知道哪个节点就莫名看进去了,没有一个具体的轰鸣标记心动点但就是这么滑进去了。虽然没有一直维持下去后面还是滑出来,但真的很奇妙,得想想怎么说。男女主都有一种欠扁的可爱。虽然视角直男但把和小十岁的未成年搞暧昧的女孩视角拍得很好。最后,Asian jokes在电影里表现那个时代的样子不是问题,现场有白人观众笑出来了才是最大的问题(u got zero licence to laugh at this fuck u all )

  • 悟元冬 2小时前 :

    PTA的怀旧之作,浓浓的70年代风,配乐剪辑很棒,选角很真实。

  • 振腾 8小时前 :

    很奇怪,挺喜欢这个片子,流动的、轻松的氛围,形式与内容的高度统一,都有股70s年代的味道。在沉闷生活中吹进一股清风,挺好。

  • 亓官元嘉 5小时前 :

    野心勃勃,美国70年代那些事件被包裹在两个人或有或无的互慕中,让PTA的“童年往事”成为一个反讽剧。很多时候,在那时候,他们不知道他们在干什么,只知道那是一个阳光灿烂的日子。

  • 卫军奇 7小时前 :

    没有像《私恋失调》一般魔幻但结构上有类似之处,有胶片质感的精致长镜配上七十年代的怀旧曲调依旧是导演不变的风格。男女主虽都是首秀但演得都很自然真挚。不得不说在给好莱坞写情书上PTA比昆汀略胜一筹

  • 始醉蝶 7小时前 :

    我想多了吗,政治元素好多,,,歌还是很好听

  • 寒昕 3小时前 :

    俗套的剧情+萌=永远不会出错的优秀儿童动画片

  • 昔情韵 6小时前 :

    PTA拍青春片就这?还不如lady bird来的直接爽快

  • 俊香 5小时前 :

    陆马、飞马、独角兽三个阵营都用流言攻击别的阵营,篡改历史,煽动仇恨。看懂小马宝莉,就看懂世界政治格局

  • 卫柏勇 0小时前 :

    太好看了,PTA是不是当代老白直男的审美天花板,全片洋溢着一股来自旧时代的腐朽甜腻味道,配乐节奏服化道,整个质感都特别对。“May I introduce to you Mrs. Alana Valentine?” "Idiot." 如果最后两个人没有在一起我能给五颗星。

  • 恽山雁 1小时前 :

    怪怪的,每次凝视女主的脸,我都感受不到青春

  • 公叔俊达 8小时前 :

    美国式的爱情,充满了捉摸不透的浪漫,在狂乱纷纭的薄雾里,却也始终有一条若有若无的路径,导引向最终的目的地。片名《甘草披萨》乍看之下,与内容似乎并无关联,或许影片所涉及的那个年代里的青春爱情,与甘草披萨存在某种内在共同性。

  • 布鸿波 2小时前 :

    pta老纯爱战神了;这次美术太疯狂了;中间有一段男主有点老霍夫曼感觉出来很感动🥲

  • 宰茂德 8小时前 :

    一股浓浓的复古风,看的时候观感其实挺矛盾的,一是剧情实在有点套路而随意,另外还有两位主角各自的作,在缘份面前相互吸引却又互相“嫌弃”,对命运的安排不听从,但又不愿在时代的洪流里被淹没,看得但导演的调度还是非常讲究的,人物状态也捕捉得很好,两位主角虽一脸路人感但也有各自吸引人的特质;片中最难忘的三次奔跑,一次是她跑向他,一次是他跑向她,最后的双向奔赴,相拥在一起,一句hi便足以浪漫致极。7.8

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved