在线观看先锋影音先锋 高清

评论:

• 欧阳雪卉 2小时前 :

  说真的, 天海佑希看起根本不像家庭主妇, 更不要说是破产的了......表演真的很夸张呀. 400万日元折合人民币20W左右.钱要用到刀刃上呀.

• 晨震 3小时前 :

  20分钟内治好了我的低血压（五郎这种队友也不知道算好还是坏 唉）

• 泣元彤 2小时前 :

  为什么看到最后会觉得整个片子像share house的硬广？

• 菅玉成 6小时前 :

  还是很典型的日本电影，可以一看，有意思，反映了当下一些问题

• 终祺福 0小时前 :

  看完觉得自己要好好存钱了。share house模式并不让人感冒

• 钊听双 3小时前 :

  就还蛮“正能量”的一部闹剧吧，前半段囧是囧得蛮真实，可一旦进入合租房后，就开始有乌托邦内味了。幸而有一众大牌撑场面，没有太浪费时间的感觉。

• 钱如波 9小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 芸妍 7小时前 :

  演技就是演得了社长也演得了收银，别的没什么说的，能看这个电影的都应该已经对日式剧情很熟悉了……

• 酆思萱 9小时前 :

  即使是喜劇，用理想化消解了眾多矛盾，我還是看得很焦慮。

• 笪晓旋 6小时前 :

  一个非常现实残忍的故事，讲好了不容易，所以导演非常意料之中的没有讲好，不过也不能责怪导演，因为养老的问题现实具体到无法解决，除了做做梦麻痹一下自己，还能怎么样呢？天海佑希演的很好，无奈的家庭主妇感，入木三分。

• 督致萱 1小时前 :

  最后夫妻俩选择的生活方式还是相当前卫的，能把房子卖了去住群租房，既能远离孤独又能省下养老金，那样自在的活着，人是应该任性些的。

• 栾静柏 2小时前 :

  最后的结局还是太理想化（扣一星的原因）突然第二年就攒了一千多万，俩人还去找个合租房解决孤独问题，太扯了。

• 雯采 9小时前 :

  婆婆给10w那里好感动，但是前面铺垫那么久我都还是以为钱会省下来花给家人。看到那个包的时候，想起了妈妈，她好像也从来没给自己买过一个包~

• 树栋 5小时前 :

  整个看下来故事流畅不错，不过想表达的东西可以说是完全没有传达出来。。。养老是个严肃的事，发生在她家的事没有以小见大到cover住这个大主题。

• 诗雨 0小时前 :

  而老后面临的窘境，一方面是没有存款，二者是医疗支出日益沉重，最后是孤独。这里既牵涉到生育率，也牵涉到政府福利，更和当下每个人的金钱观有关。

• 祁旭东 2小时前 :

  现在在日本出现的问题会不会也出现在我们老的时候呢

• 镇秀敏 3小时前 :

  不過最後原來是在推廣合租房，轉的有點硬呢

• 许子昂 9小时前 :

  最后夫妻俩选择的生活方式还是相当前卫的，能把房子卖了去住群租房，既能远离孤独又能省下养老金，那样自在的活着，人是应该任性些的。

• 柔婧 6小时前 :

  養老沒有一定要4000萬日元 也可以有不同的方式 比如合租生活 但中間兒媳和婆婆的摩擦仿佛是另一個故事..

• 琳柔 5小时前 :

  这也没有借鉴的余地呀，就咱这医疗和养老状况。日本至少医疗和工作平等性方面还有得权衡。