真没大家说的那么差。“欢颂 希望你以后住的每一间酒店房都是含早的”,这是韩寒式的情话,虽然有点土气的幽默劲儿 但起码是深情的贴近生活的。还有沈腾抱着刘昊然说的“希望你以后不要活得像我。”当搞笑的人儿都开始认真了 很难不被感动。还有跳下海游泳的时候他们开心地喊“我是车王”、“我是海王”“你们都是王吧!”这些文字小游戏也是他的小把戏 我觉得总比屎尿屁的无厘头要有趣得多。还有刘浩存 你们可以说她演技不好人品不好 但不能否认她是真的好看 别多让她多说话 好好在电影里走走笑笑也是养眼的。关于飞跃什么江什么桥 关于车 关于梦想 韩寒一直隐晦 没关系 纯当一个搞笑片剧情片来看也能给个3星。
谢谢那个曾经勇敢的你。
故事很甜,但是敘事手法很亂,故事的時間線被剪輯的很混亂。對白很生硬,男女主角沒有CP感。導演有太多想表達的想法,可惜到最後都敘述的不完整。
比我想得好看一点,那里面的饭团🍙看起来挺好吃的哈哈
韩寒还是只有一部飞驰人生是完整好看的,写书就是意识流,拍电影几段之间也没有什么承接,以前拍后会无期这种乌托邦式公路电影没有放大这点,现在发现每一段独立的故事都太有表达欲了,看完整部电影不知道他到底想表达什么,最重要的是,韩寒的人生本来就很顺利,他根本就不懂我们普通人的悲惨,用死亡、车祸来表达悲惨都是不入流的做法,很难带入和共情,一个理想主义者想象出来的现实主义,只有那么一段大船袭来,漩涡带走了前半段故事热闹欢喜的氛围,好像触碰到了一点儿这个故事的内核👉🏻小渔排怎么妄想征服大海呢?
我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。
不思进取的韩寒,都不如老cp的小时代系列了
大型韩寒语录朗读会现场。相比起尴尬的台词和莫名其妙的运镜,咱浩存妹妹的演技甚至可圈可点了呢。最本质的问题是拍小镇童话没有任何环境和人物的辨识度,除了赛摩托还是赛摩托,所有的主角加起来还没有黄晓明演的showta哥有共情点。
谢谢韩寒
韩寒下一部电影就没人看了吧。。。越拍越烂。。。无语到了。。。
谁喜欢我,谁喜欢我,推开衣服,我喜欢你,全片可看点
一份充满爱心的早餐,配上饭团之后有了微甜的滋味,它无法让每个人都满意,却捕捉到曾经历的青春滋味。真人真事改编,投射出了自己学生时代的青春记忆。
这咋能拍成两个小时的。喜欢就去说啊,磨叽磨叽的。一点都没有台湾甜甜的校园恋爱的影子
女主角真的好漂亮
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
我以后不会考虑在影院看韩寒的电影,他先把故事讲清楚吧😒拍个啥玩意,比小时代还难看!太差了,文戏一塌糊涂!
这很韩寒 人生不如意 十之八九 故事不必都圆满 生活里 没有什么是不会来的
很适合下饭的青春剧。人设都很可爱。一点也不狗血。喜欢的场景:女主表演结束回到家跟妈妈一起吃饭,妈妈说还是很喜欢那个人的时候;张元硕表白失败在宿舍沮丧时被舍友踹柜门表白,说完可是我没有喜欢你,意识到说这话的心情跑过去把舍友一把抱住的时候。但是最后一幕我觉得男主直接上去亲吻女主有点仓促收尾的感觉,因为前面一直都是慢节奏的,光是表白就已经很用了大量的时间……
台湾电影青春电影总是在某个时间戳到我当下的哭点
61 虽然剧本很无聊,周兴哲也不帅,但看得很感动,好想吃早饭,好喜欢这种台剧的风格,很年轻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved