3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用
鸭先知的画面致敬十分舒适
( 6 / 10 )从这四个单元安排的顺序来看,有一个内在的子辈与父辈的继承关系:被《乘风》里父辈保护的孩子,可能就会成为《诗》中新中国成立后第一代科研人员,第一代科研人员的子辈也许又是《鸭先知》中涌立改革潮头的先知,这些敢于第一个吃螃蟹的先辈,又为下一代《少年行》的引领超越打下基础。这种继承关系不是微观的 “子承父业” ,而是宏观的让祖国强大起来的代际发展。父辈牺牲子辈传承,子辈站在父辈肩膀上,才让中国 “从站起来,到富起来,再到强起来” 。
这个话题的探讨非常有意义,法律事实已经毋庸置疑,控辩双方的结案陈词同样精彩,只是对事件采用了不同角度的解读。metoo不仅仅停止伤害,而是唤起对女性的尊重。
个人感觉这部不及祖国。泪点没达到,笑点倒是感觉到了。
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
可以看出剧本是不错的,感觉拍摄出来的有点欠缺
而沈腾对“父辈”的诠释属于剑走偏锋,却独具匠心。
太长了,支线情节太多了,看完之后竟然有点站男主,是先入为主的原因么🤔🤔🤔
法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。
导演结尾的最后一个镜头就是我的答案。
当初泽塔没有剧场版大伙都以为圆谷在整个大活,新生代迪迦啊,可让大伙期待了,结果人坂本确实给你整了个大活嗷。
故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键
人间世事 要女性不要圣母 于是那女孩被判了终身监禁 男孩就此失去了存在性
诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好!
女主潜意识里的认知 顺从是所有问题的最优解
影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。
比tv好不代表就是好片,全员歇斯底里式演技,不知道吼什么,所有人物都是工具人演了一个没必要的故事,还z章,和泽塔有啥关系?强行串联
UGC Les Halls 庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范。
电影拍得像广告,能不能不要再搞这种系列电影了...(看完只记得个鸭先知)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved