随着工业文明的高度发展,各种各样的食物也变得供不应求,但在这看似繁华的背后,食品安全却已到了不容忽视的地步。影片从快餐业入手,逐步向种植业、畜牧业、养殖业延展开去,揭露了大型食品公司经营者为了获取高额利润不惜改变动植物的生长方式和生长周期,他们在经营上取得丰厚的利润,而代价却是公众的健康和安全。在看似清洁的食品加工流水线上,沙门氏菌和希氏大肠杆菌毫无阻碍渗透到食物当中,毒害着人类的生命。由于政策等方面原因,人们无法也无力拒绝大公司强加于身的迫害。在金钱和欲望面前,我们自取灭亡……
本片荣获2009年华盛顿影评人协会最佳纪录片奖。
That’s why we need to ban 传销.
还原度应该还行,劳模姐很卖力了,但对主题确实就一般,touch的点没有
奥斯卡女主片。演技的确不错。注意到了框中框、镜子、界线的运用。
现在的女导演,动不动就性别对立上了,流量密码用多了就不好使了。我觉得搞女权题材不是什么恐怖片的正经路子。
为什么男人总是不相信他机智又警觉的女朋友 悬疑片通病
拍出了女性的恐惧不安,植入到心底的恐惧。走夜路,回头再回头,张望又张望。谁在那里?想要做什么?这里有一个强壮的男人丈夫保护你,保护你什么?免受其他男人的骚扰?电影、超市跟踪尾行,不敢回头不敢直视,仿佛只要自己足够小心,就能避开危险。
普通传记片套路,编剧导演背锅,整体观感很像朱迪,但是不如朱迪动人。演员撑起单薄有硬伤大段不知所云的剧情。看完整部电影依然对塔米菲本人有着无数的问号,对于她这个人所呈现出的表象内在的逻辑和层级在剧情上都没有深究,就是展现。很容易就让人认为塔米菲夫妇是两个表演型人格的演员。最动人的片段有三个,一个是塔米菲穿着寒酸可笑的衣服抱着孩子略微狼狈但是非常强势的不管不顾的坐在满是男性的桌边大谈特谈对于lgbt的看法,特别刚。一个是老公进局子以后,去面试被制作人拒绝后回家路上被邻居小孩耻笑后她的大度谦和,最后一个就是结尾的华彩段落,她发自内心的力量感动了现场本来冷漠的观众们,看完觉得悲凉。这几个段落值得一个影后。
有对基督教的批判,却又畏手畏脚;有对主角的反思与审视,却又没有去挖掘人物身上的复杂性,以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问,却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚;关于信仰的思考也是很好的点,也没有;甚至关于成功叙事上,两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服;在出轨前加上同性恋暗示,之后却只字不提,变成了主角的道德保险,整个影片都如这段般畏手畏脚;同样对问题多多的男主都是温柔的,在最后离婚了还要加一场监狱和解戏;这大概是最迎合颁奖季的缩影,放弃人物的复杂性,放弃批判与反思,放弃深度,只要一个流水账般的精筛全景,然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了,加菲完全被吊打,老年加菲没有任何说服力,如此复杂的角色总感觉像个傻子,当然文本也有锅。
看最前面的时候不是很喜欢这部电影,看到后半段,被查斯坦演绎的塔米·菲这个角色的人格魅力所折服。就是不知道有没有洗白的嫌疑。历史会给予每一个人公义吗?
boring的冲奥传记。化妆的假脸好僵,太不自然
传记片年年有,今年格外多,且大多平庸乏味冗长。
影城呼吸,超市黄瓜,招手剪影,衣柜门缝,社交谈资,胶袋头颅,隔壁铃声……“是你太神经质了”“互相体谅一下”难以被男性所理解的女性恐惧,在异国语言的谈笑风生中逐步放大,个中的孤立绝望气氛塑造很不错。但这种第三世界蓝领变态的塑造,是否也属于某种刻板印象?
不知道为什么导演要这么糟蹋这么好的传记题材。为劳模姐表演加一星。
7.0,同样叙事流水的传记片,《梅艳芳》最起码也得跟这部学学。
电视世代的宗教,娱乐,信仰与信仰之踏。谁又敢说下一个网络时代,直播与短视频中,真人秀里的英雄不会模糊于虚实之间,在善意,博爱和包容这种左翼概念中,在商业包装和自我阉割的慈悲里,迎接美好新世界?!
6分,还是传统传记片的铺陈叙事,眼睛这个概念完全没用上只是作为一个片名了。劳模姐演的非常好了,在模仿的同时加入自己的情感理解在诠释这个角色,加菲这个角色还是在利用他的信徒脸。
感觉他们两个能成功募集到那么多钱就是一个巨大的骗局....
这种人算是骗子的最高境界了,把自己都骗了,都不觉得自己是个骗子。
真的是太棒太棒的表演,甚至可以说是去年全球范围里最好的女性电影表演。华丽、动情,如上帝附体。带着极大陌生感的同时又让人对这个神婆充满了戏剧的共情。What a superb Jessica!
对背景不是很了解 但劳模姐对时间的跨度是演出来了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved