游戏王卡片力量 高清

评论:

• 格蓓 2小时前 :

  内心的博弈在影片中化为两个角色的人物关系，有些深度不足

• 称嘉颖 0小时前 :

  剧情还是有意思的，但太剧情发展太傻逼了，男主他爹千里开车来救他们，谁知跟着媳妇转身就逃走，大孝子，大孝媳妇，真的给我整无语了。

• 游古香 1小时前 :

  题材还可以，但不算新鲜。没想到拍得居然还可以。

• 露梦 8小时前 :

  私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢

• 梁驰 6小时前 :

  7.2/10 血腥与黄段子齐飞。尤其是藏台球那里巨内涵。

• 月雪 4小时前 :

  有些我非常非常喜欢的细节。但总体拍得太美国了，就对“有的女的居然不想当妈也不enjoy motherhood” 还是带着震惊感在讲，最后还要莫名其妙搞个语焉不详的和解。剧情高点那场戏达妹没演好。三颗星全给 Olivia Colman

• 系星阑 2小时前 :

  作为玛吉的导演处女作，视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著，总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意，反而令人略微反感，而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名，看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片，要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现（和享受人生）和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意，势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。

• 郁承嗣 6小时前 :

  糟糕的开局，但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气，后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。

• 系慧晨 8小时前 :

  哈哈哈哈菊花超市立大功！男主一屁股坐下时的微弱呜咽爆笑了。

• 虢妙之 9小时前 :

  三星半吧，有收获意外和多线剪辑的手法，但是有些桥段的不合情理，让人觉得有些瑕疵。尤其是，两个人获得自由后不去拿枪或者逃跑，而是躲在衣柜里，迷之操作。

• 枫珊 6小时前 :

  除了拍成电影“exactly what happened”、拉他上船时的些许犹豫、“那是你演技最好的时候”等等对生活的戏谑，这个节奏嘛、视觉冲击嘛，都可以说乏味可陈。

• 杜和豫 3小时前 :

  一些小缺陷吧，节奏把握得一般，卢瑟+碧池组合本来非常亮眼，可惜女主只是mean不够碧池，男主倒是卢瑟得名副其实

• 牧醉冬 7小时前 :

  且不说剧情多离谱，这是今年最容易被遗落的动作喜剧婚姻片。从开始男主往光头上摸护手霜开始，我就知道这片子一定笑飞了，有一幕脑浆借位在女主头上喷出去很精巧，整体节奏气氛也掌握得刚好，大部分时间不让人分神已经很棒了。

• 纵清悦 3小时前 :

  一个愉快的周末，在湖边度假小屋，夫妻俩决定杀死对方，但三个不速之客的闯入让事情变得复杂起来。

• 苌幻翠 0小时前 :

  看了一半，感觉有点为了无厘头而无厘头，无厘头的莫名其妙。剧情一般，有时间看完再细评

• 蹉凝安 8小时前 :

  要是有战争的话，你们都能从中收益的

• 籍叶飞 9小时前 :

• 藩幼荷 0小时前 :

  我是真的很喜欢北欧电影的那种冷峻的风格，再加上画面风格、视觉色调深得我心。喜剧+惊悚+暴力血腥，一对各自心怀鬼胎的夫妻，故事后期像是一场闹剧，落入了俗套，可结尾又圆了回来，“真实事件改编”。在糟糕的日子里，我们该如今面对

• 菅鸿煊 2小时前 :

  真的是「婊子配狗，天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态，血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上，几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高，对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑，结构、串联、转场、配乐都很出众，矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里，犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看（其实哪有什么惊悚啊），结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周，险些错过。精彩精彩。4.5星。

• 章佳湘君 6小时前 :

  结局还算可以，就是这男主战斗力 就尼玛弱得离谱！输出全靠女主！