Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书，展示了资本渗透到一个传统村庄，以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是，现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响，并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里，在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离，那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后，遥望和重建。因此，在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义，标志着这种和合作选择的合作，包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里，手工艺品是一种媒介，它永远不会改变，而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品，并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲，参加了1972年的慕尼黑奥运会，第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界，这与基德拉特的美学是一致的。
题材不错
有意思。不仅编剧没脑子，导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次，什么情节都杂糅进去，看的很累人啊。整个片子毫无逻辑，台词东拼西凑硬上价值。
还有，这片子里丑男含量过高了！麦艾斯！麦艾斯！
谷阿莫，那么长的时间，几个人无法制服一个歹徒？
花妞（九亿少女的梦）🤮
就是挺离谱，包袱和剧情中间感觉不是完全贴合，内容也不流畅，看着看着总是一脸问号
为啥去看？因为我朋友参演了，我想看看他。
剧本烂了一些，创意还是可以的！马桶演的最好！
想科幻却科幻不起来，在现实和科幻里飘忽不定。。
抖音1分钟的短剧硬生生拉到了2小时，硬塞了97分钟无聊的黄段子与烂梗子。
小故事，小环境，就四个人物，“女主或成最大赢家”。
只有我觉得这部片很有趣吗？日常肥皂剧，蛮好的
说烂的人，一定没看过《狗果定理》，昨天看了狗果定理，今天看这个，就会觉得，哇，这个质量太上乘了。中国观众好难。
全片一个庄园，总共出现4个人，故事稀松平淡，小夫妻和劫匪度过了整整一天一夜居然没事情做在那聊上了，劫匪是一个朴素的好人，只是想偷些钱，找到了一把手枪，被回来的小夫妻发现，也没有想杀他们，只想拿更多钱离开这里，要求15w美金，男主人笑了说15w美金有什么生活质量开口给他40w美金😂 男主人屁话太多，激怒了劫匪，劫匪心地善良还是想算了，离开这里就没事了，原本想杀掉丈夫陷害园丁，最后看到劫匪离去，女主人站起身杀了劫匪和射杀了老公，把枪塞到劫匪手里（庄园是我的理想型）
6分。如果这片子是30分钟内的短片，那这个设计还是挺不错的，可惜本作有90分钟。。。。整个片子太过冗长了，三个主演之间的火花以及所谓的戏剧性撑不起这么久的时间，导致看到最后的高潮却已经没有了原本的兴奋感，真的是可惜了。
挺好玩的，感觉王大爷挺适合这个角色的，好喜欢那个狗友呀。
电影整体呈现一种复古风。台词不多，很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇，偶遇私闯宅邸的小偷？人物不多，故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎，这部电影可以说是非常普通了
男女主童年一伞之交，兜兜转转又相识相知的桥段真是百看不厌，有人一起遮风挡雨真好
所有配角都很出彩
这个编剧真的可以，脑洞大开，天马行空，国产剧很少涉及的奇幻题材，观感还算值得一看，几个桥段涉及精妙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
