lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?
章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋,拿的都是30年前的作文式的故事,不出大错的基础上,加了些自己擅长的东西,子怡玩情,沈腾玩段子
从来没想到过有一天会在电影里看到一大票电视广告 演员就老老实实演戏吧 当什么导演呢 看看拍出来什么东西 全世界的导演也就中国的门槛是最低的
1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知
对这样一个结局并不感到意外。无人知晓的过程,只有各自视角下的情绪,但显而易见的是女性在当下的环境是处于弱势一方,即使想拒绝也不一定敢反抗敢喊叫。法雷可能也许没有错,只是可能也许他并没有意识到沉默代表的含义,但这是在普遍环境上男性对女性的压制,这是女性情绪上的害怕,所以如果法律要保护,那一定需要选择保护女性。但如果他看到走出房间后米拉的那滴眼泪,我想他会知道他错了。
比我和我的祖国好太多了,应该把和祖国的电影票给和父辈。四部分都很好,没有一个差的。个别段落逻辑稍有点问题,科技落后的时候研究航天固体燃料有危险可以理解,为啥二十一世纪研究人工智能还能出人命?整体还是很赞的。
最近的剧场版都堆场面堆角色啊。 一代版本一代神。 泽塔这身越看越像兄贵。
没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑
每年一部的我和我的系列,比家乡好。整个电影里面诗最细腻非常女性视觉。乘风就是非常典型的战争故事,父子矛盾和情感没有铺垫,全靠观众自行脑补。徐峥的故事完全是叫作业式的,有他的笑点只是很皮毛的笑点。沈腾的“父子”角色处理的最意外,喜剧的节奏还是很开心麻花,有快慢,有包袱。
流量密码。。。导演就差把机会主义四个字写脸上了。今天发了个帖子,好几万个赞!
永远怀疑。
故事本身都挺好的,奈何拍的不太行,无限慢动作、流于表面、强行煽情,可惜了。
偶:古典审美角度,确实不如你的男神大古,但是主要是我们没看过特里迦剧集
那么变好看的原因是什么呢?
完整配置的实验对话电影。避免了背后权利的揭示,通过台词仍然可以看见。
吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式
“致敬我们的父辈,在那个艰苦奋斗的年代,他们不为人知地战斗过、燃烧过、热爱过…”
最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
每个人都可以变成光,但独自一人是无法闪耀的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved