支持5g网络的手机 高清

评论:

• 贸雨安 9小时前 :

  2022年，第94届奥斯卡最佳动画长片！画面再美，没有好故事支撑也没用。这种水平的动画引进也没多大意义。

• 邝睿聪 3小时前 :

  感觉像迪士尼喝醉了拍出来的-_-||剧作乱七八糟是怎么回事啊🆘搞《冰雪奇缘》那套歌舞搞得特别生硬，人物和情感全部没建立起来，世界观也很老旧，属于是及格线以下的作品。。

• 程雨伯 8小时前 :

  画面没得挑，但情节实在太没新意了，合家欢到连一点锐利都不敢有，问题也解决得神速得几乎莫名其妙，可惜了这样精美的动画制作。

• 运辞 2小时前 :

  不声不响没热度的迪士尼动画。

• 运海 3小时前 :

  和女儿一起看的电影，这次是哥伦比亚风格，故事性弱了点几段MV凑数，luisa的pressure歌蛮好听的。

• 曼梓 8小时前 :

  好看又好笑的合家欢，冲着LMM的音乐去的，但看完超出预期，有快乐的暖意。光看情节有点薄弱，但这是歌舞片啊！按音乐剧逻辑就是每个人唱一首歌就会解开心结呀😂 非常喜欢这片里的南美元素，那些鲜艳的洋房、缀满花纹的裙子、无穷无尽的鲜花与植物、随时随地都可热舞，不同的肤色背后是沉重的历史，但如今已经弥合为一家。舅舅的通灵术有南美巫术的痕迹，人数众多的大家族同居也是典型的南美式家庭。女性议题润物细无声，女主不自信不漂亮也可以拯救家族，大姐是壮如牛的大力士但并不突兀，完美小公主二姐内心深藏叛逆。女性群像撑起全片，却又有各自的软肋。LMM依然发挥出色，女主在狂欢时刻静止时间的那首想起了汉密尔顿，完美姐的独白歌是跟着抖腿的好听，祖父母的毛毛虫之歌直接听到流泪。舅舅那个虚弱的嗓音我还以为是LMM亲自唱的哈哈哈

• 随运菱 2小时前 :

  歌很好听，故事非常简单滑水，以及色彩太过浓烈，真的太浓了～

• 赤依霜 1小时前 :

  It’s bigger on the inside! 作为合家欢还是合格的，结尾扣一星，就当一群快乐的麻瓜不好么？

• 锦涵 1小时前 :

  强势的当家主母，没有天赋的后代，预知未来却被歧视的舅舅，亚历山大的兄弟姐妹，家，为什么会伤人，因为爱会伤人呀，没有尊重的爱，没有觉察的爱，都会伤人

• 褒水风 5小时前 :

  可以理解大多数人不满意的原因，无非是感觉很好的题材拍的格局太小，但其实从片头开始这部影片就在告诉大家，它的内核从来都是亲情和家庭，而不是魔法和奇幻元素。虽然片尾收的的确仓促和莫名其妙，但整体完成度很高，该表达的也都表达清楚了，算是及格的合家欢。

• 焉桂帆 7小时前 :

  后来的洗白又太生硬了，突然就变得和蔼可亲了，突然就和米拉贝和解了。

• 震国 9小时前 :

  希望迪士尼永远当一个造梦工厂，告诉小朋友一些简单的东西，在这些电影里别再过度解读，别再多想，如果只从纯粹的角度去看，它告诉我们，每个人都可以有不完美，都可以在面对家人时，放下防备。奇迹从来不是我们的能力，而是我们每个人存在的本身。

• 邦安 7小时前 :

  〈三星半〉半星加给创意：聚焦魔法世界里没有魔法的人。这剧本一下就该脱颖而出了。可惜成也是迪士尼出这样的片败也是这是迪士尼，没有魔法是不可能的……结局令人失望。另外这绝对是我看过的美国动画里「转折最生硬」的一部。P.S. 好莱坞拍着拍着突如其来的歌舞元素跟宝莱坞有区别吗？

• 骞强 5小时前 :

  电影开头对亲孙女米拉贝有偏见，甚至说出“你能帮的最大的忙就是站在一边”这种伤人的话。

• 苟淑华 9小时前 :

  偶然听到对美国电影的老派欧式看法。即这个语速，这不留余地的情节炸弹，极速的画面，对小孩来说不太友好。跟碟中谍、漫威都是一派思路，跟美国子公司交流财务报告也是一同风格。很有意思的看法。欧洲作品的确慢很多，更注意留白，且“强烈致力于吸引观众”的趋势没有那么明显。慕尼黑Lichtspiele，德配。换成德语语速同样不可救药。（连广告）近两个小时略有太长，揣着白巧克力点心勉强撑到剧终。曾夜夜联映Rocky Horror Show的小剧场，幕布两边还有未撤的鬼头装饰。看完转角吃了顿披萨。色彩好，全女性力量，男子边角。可能整篇看下来最入戏的只有我。

• 桓星 6小时前 :

  魔法和惊奇都存在于日常，于是不用再远行冒险；反派是抽象的“历史”，于是也不再需要有反派，非常特别的一部迪士尼公主片，LMM黑也意外地听得很开心。歌舞戏回归歌舞片本来的作用，完成了所有情感和情节的转折，电影的逻辑和人物设置也更偏向传统歌舞片，2021真是一个歌舞回潮大年。

• 老流如 1小时前 :

  尽管如此，影片的主题依旧值得称赞。就像《蜘蛛侠》所表达的，每一个平凡的人都可以成为英雄，《魔法满屋》也告诉我们什么是真正的奇迹，真正的魔法。

• 风听荷 1小时前 :

  虽然主题不错，但是讲故事的方式就……表达主题隔靴搔痒，剧情无聊。画面美，音乐不错。

• 晨骏 3小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 暨海颖 3小时前 :

  音乐和画面非常出色，人物的衣裳褶皱栩栩如生，而LMM的舞台编排能力依然是业界顶级。但故事就略显粗糙了。说是“能力越大，责任越大”的反向主题，但并没有很好地通过故事解决，而是河边一顿对白就解决了。祖母对安全感的过度依赖，并没有和女主代表的“做自己就好”，形成互文。