晚上聊骚 怎么 高清

评论:

• 衷天路 0小时前 :

  对话太密，看得窒息。90分钟时间他们用对话屠杀百万犹太人，并且以此为升官发财的数据支撑。

• 涵茜 0小时前 :

  魏玛式的魏玛故事，末日将至的世界反而眼花缭乱。带着任务看，才发现“学会游泳”一闪而过好几次。

• 雅彩 5小时前 :

  德国当下最好的男演员之一…时代背景大轮廓，讲了一个不温不火的事件，不太能体会到价值感，文字会比影视冲击感更强么？不懂了

• 诚骏 6小时前 :

  扯回来，理想主义者的困局在于实在没法改变那些自己早已设想过多次的东西，突然想起汤姆希林在我们的父辈中扮演的角色和法比安也有几分相似之处，不管是post-war还是pre-war，不管是柏林还是巴黎，流动的盛宴都在宴席和个人心中诞生、幻灭着，而泽尔达和黛西永远都在绿光的那一侧。无法寄希望于存在主义改变的现状，无奈的逆水行舟，友情爱情亲情理想像多米诺骨牌一般逐个倒下，也许我们最终都只能选择退守内心，做一个麻木的君士坦丁。

• 盛博明 1小时前 :

  不期而遇。举重若轻，游刃有余，可以让某重构对该国当代电影水平的想象力的作品。也许是原著太过精美，结局的荒诞性尤其暗示了这一点。然而手持镜头搭配新古典主义时期的光影和肢体语言，却必须是影片本身的美学成就。“一切都必须向好的方向发展”，愿这般悲壮的谶语如同一针地塞米松打进所有人早就松脆拥堵的脉管。

• 玥敏 1小时前 :

  理性与权利无法同时拥有，人类的世界终归会走向毁灭。

• 车盼夏 1小时前 :

  什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

• 毛晴波 8小时前 :

  看完就觉得，这样充实饱满的剧情，也确实得三个小时才能承载。

• 柔欣 7小时前 :

  “纳粹”说纳粹是“纳粹”

• 郭娜娜 4小时前 :

  梦与死，在爱人的肩膀上。生活，永远在跳跃。三个小时完全不闷，好看。（汤姆希林身上有很深邃的气质）

• 邵梦秋 8小时前 :

  3.5

• 良锐 5小时前 :

  落水孩子自己爬上岸了，或许意味着新一代人挣扎着能够自救，而拉布德和法比安这一辈的青年只能在时代急流带来的痛苦漩涡里沉溺。这个早晨他轻快地出门，以为只是去柏林几天……每次离开都一定要好好告别，毕竟活着只是侥幸，死亡才是必然。

• 辰海 0小时前 :

  很久没有看过这么长的电影了，琐碎的生活，好看。

• 裴山蝶 3小时前 :

  什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

• 温?承基 3小时前 :

  4.5。一部我没看之前就预感优秀的作品，磁性的旁白、偶尔切换的第一人称视角、富有诗意的台词……既完成讲述的任务又能够用镜头表达情绪。法比安写给女友试镜的那段话，也是泪目了

• 蔚慕蕊 4小时前 :

  前一小时过于吸引我，以至于忽略后半部分的冗长与平庸。

• 骏初 2小时前 :

  莱辛从一开始就眺望着远方，一切终将毁灭

• 环思雨 4小时前 :

  生活混乱不堪，压抑，找不到出路的时候可以看看。

• 第五傲安 3小时前 :

  十几个一桌几个小时决定了了几百万人的生死。 在他们的位置应该早已将人数字化，物化了吧，所以我完全无法想象这种心境，但也更加警醒自己内心的恶，肯定比我想象的更大，如同我们以为自己不会犯罪，但实则我们没被放在那个环境。

• 疏宾鸿 6小时前 :

  跟随镜头的律动感受爱就好了。