评论:

  • 茆乐双 7小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 骞梁 2小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 阎雨竹 7小时前 :

    多番博弈人心易,细察失言毙叛徒。

  • 梓凯 2小时前 :

    所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!

  • 雪彩 5小时前 :

    开瓶盖也是今井翼设计的动作,很暖心。

  • 欢彩 3小时前 :

    包容和接纳才是进步

  • 浩家 7小时前 :

    好长气的对话,其实推进得好慢。但这三人的精神觉悟还是很高的,不伤害任何平民、警察,因为他们深知这么操作会变质,他们只是需要引起社会的足够重视就够了。任何一个运动或项目,要推翻或达成这件事,都不是那么容易的。电影把现实中的他们美化了,然后还牵起释放曼德拉的运动,是真的么?补补历史才行,否则就会出现英国绥靖导致二战参战国有时间备战这些错误的历史认识

  • 殷绮露 1小时前 :

    好好活下去的唯一办法,

  • 蚁如凡 6小时前 :

    这个片的nb之处在于,它展示了南非种族隔离的极端自我防卫机制,哪怕你是身居高位的白人,威胁了这个体制也得死。

  • 沛林 6小时前 :

    好像很多事都是这样,这世界也是这样,不是非黑即白的。

  • 睢乐蓉 9小时前 :

    最开始由黑人男主问到“自由的代价是什么”。到最后由白人警察互相问到“自由的代价是什么?一切”

  • 暴冰洁 3小时前 :

    ur freedom costs too much.

  • 说凌青 3小时前 :

    8 小场景大故事 引人入胜 种族斗争 给力

  • 程力夫 4小时前 :

    心之所向的爱都值得尊重!

  • 白逸美 8小时前 :

    男男,女女,男女,所有的爱情都雷同,只是有些人要隐藏一辈子!!!

  • 载逸思 1小时前 :

    如果世界上没有偏见和歧视,所有人类都团结起来,这个世界会是怎样的?

  • 衅敏思 3小时前 :

    小翅膀啊,我一开始以为我看错了,吻戏让我震惊

  • 象天骄 6小时前 :

    山田杏奈

  • 柳慧捷 8小时前 :

    同样题材但是是治愈的路线。杏奈的角色可爱且勇敢,应该很受观众喜欢。相比起来隔壁同样题材的剧里不那么漂亮坚强的女主被骂得可不要太惨,最讽刺的是嘲笑辱骂她的长相的正是现实中的gay。

  • 昭雪 2小时前 :

    电影很喜欢,是每年都想重温的那种。虽然我觉得拍成悲剧也不错...仅从艺术性上看(悲剧美学爱好者)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved