装载了导演童年的个人追忆与集体回忆。60年代与刚过去的世纪末并无差多少。★★★☆/7.4
朗措不配拥有爱情吗？他那么帅，这才是我心目中男主的样子啊！
儿童视角展示的登月计划和美国60年代风情画。生活琐事配上画外音的手法使叙事深陷在童年回忆里停滞不前；戏谑登月计划的部分未必是在呼应甚嚣尘上的阴谋论，而是童年回忆里最华丽的一笔，彻底将爱国宣传、美苏争霸等复杂的政治历史抛到九霄云外，剩下最天真烂漫的太空幻想。既是向那个年代致敬，也是导演心目中迷影精神的完美呈现。
我觉得这样的故事，这样的人就应该让大家都认识，去感受他们的伟大 。超级感动，眼泪哗哗哗的！韩老师母亲说：心在哪儿，爱在哪儿，家就在哪儿真的一下就泪奔！强烈推荐大家看！
林克莱特的童年往事，各种琐事的童年记忆，各种小时候的玩闹，喜欢的音乐，爱看的节目，电影，一切，构成难忘的记忆。
果然爱情还是脱离不了那种老套的情节，不过男女主都挺好看的所以还能看
“人的记忆是奇妙的，即使他睡着了，日后回想起来也会以为自己看到了。”
只可惜了僧格和朗措，如果他们都能看到最后小学建的那么漂亮该有多好啊
一遍遍追述自己的少年时代，只能昭告世人自己真的老了。
是一部很“日常”的电影，借着太空竞赛的背景，絮絮叨叨了很多童年每日的细节，整体氛围都是温馨的，温柔的，像周六温暖午后的那种放松惬意。真人动画的画风很适合这个调调。当然都是非常美国的童年故事，可能共鸣有限，但大体的套路总是相似。
#敲！盗猎者又是啥啊，朗措哥哥！！！😭️
米国人的60年代怀旧片，真人拍摄转动画其实很讨巧，特效上能省一大波钱
一代人的航天梦，以回忆的形式来讲充分发挥了记忆不可靠在电影叙事中的作用，本来自己睡着了，却因为经历过，硬给自己加戏的做法给电影加了一层可爱。不过归根结底还是对60年代美国生活的怀念，都是代表性的细节点
故事中规中矩，演员的演技和情感表达都很不错，挺打动人的。
{★★★} 你可以说这部电影和登月有关，也可以说它和登月无关。当有人抱怨Richard Linklater浪费太多笔墨在背景铺垫上时，我说：这部电影的内容就是航空热下的背景。事无巨细，随意跑题，一部想到哪说到哪的电影考验的是剧本的叙事功底--Linklater自然是这领域的行家。个人来说，我不喜欢他太煞有介事地杜撰一个儿童宇航员的故事。但以他个人来说，圆梦恐怕少不了诸如此类的环节。
7/10
我2022年還沒過上六十年代美國白人小孩的生活。
算是伪动画吧。接了太空的壳，回顾了童年时光。说有共鸣暴露年龄了。
里面是有很多的演员，还有小演员都是本地人吗？藏语很好听哎
这件事感觉就是属于美国人独有的美国特色，可能只有美国人才看着觉得有意思吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
