剧情介绍

  1985年高雄的夏天,充满着玉兰花的香味,也洋溢着青春的躁动。尚未开放的台湾校园,教官一人独大。没有民主与自由可言的学校,压制不住王心仁(凤小岳 饰)逆反的心,写藏头诗,策划集体抗议舞会。和他一起无法无天的还有陈忠良(张孝全 饰)和林美宝(桂纶镁 饰)。经常腻在一起的三人,爱情也在悄无声息地滋长。木讷的忠良读不懂美宝的暗示;心仁则积极地追求美宝;而最早交女友的忠良却困惑了。
  1990年的台北。风起云涌的学潮运动,少不了阿仁的身影,而阿良则做着阿仁最好的观众。和阿仁成为男女朋友的美宝则时不时从家乡来台北,三人依旧亲密无间。一场盛大的学生集会引起了警方的注意,也冲垮了三人的维系。阿良选择跨出了城墙;阿仁抵不住外在诱惑;将这一切看在眼里的美宝,已无法选择无视。踏入社会,多年不联系的他们再次有了交集。曾经的好友恋人,现在各自有了新的身份加诸身上。为爱自讨苦吃的他们最终能否重拾勇气,回到1985年那个如梦如幻的家乡。

评论:

  • 松逸雅 8小时前 :

    低成本剧本杀般抽丝剥茧,由重重反转点亮整幅地图,剧作结构上的出挑与新颖,但细节经不起二刷与推敲。新人导演一体机创作作者电影,老戏骨人保戏加上俯拍镜头也算可圈可点,利欲熏心的反面讽刺,依旧是伟光正的双面演绎。一出可远观不能细品的折子戏,一部可消遣不必深究的开胃菜。导演前途无量,未来影院重逢。

  • 蒿山雁 9小时前 :

    感觉差一口气,太想营造反转,但整个故事看完没能给人留下什么余韵

  • 运运 4小时前 :

    这才是密室剧本杀吧。剧本不错,拍出来节奏差点,闪回闪的有点拖拉。两个混混门口聊天有点低俗小说那意思。

  • 素湘云 1小时前 :

    分线很多,剧情其实一般,拍的挺吸引人的。和小易一起看的,还有其他同事,贼刺激

  • 暄栋 7小时前 :

    层层剥茧,但其实剧情还是不太行,看的人有点累。范伟老师不卖拐了之后真的好厉害啊!

  • 漫妍 3小时前 :

    20211020点映看过,窦骁在结尾送出了全片为数不多的小高潮,其余待补。

  • 枫灵 4小时前 :

    看了个解说被种草了这部片,但正片感觉还没解说好看,节奏和叙事有点奇怪,bgm也差点意思

  • 桐代灵 1小时前 :

    小成本话剧式电影 讲述了一场闹剧 中间做了些小反转 不过感觉没有玩得开 剧情没有飞起来 有的情节有点无聊 结尾太过草率

  • 杞含海 1小时前 :

    这种玩非线性叙事的国产悬疑喜剧,这两年处女作可真不少。

  • 祁于窈 0小时前 :

    不知道谁给了个喜剧的标签?这是喜剧吗?完全的悬疑嘛。这个配乐,我的天,大晚上看,真的挺惨人,,,醉了。

  • 箕小枫 3小时前 :

    3.5。如果这故事顺序讲就没太大意思了,这样讲就还挺不错~最大问题可能是有点跟不上时代。残疾小孩乞讨这个,感觉是好多年前的事,如今时代变了,手机支付时代,残疾小孩乞讨感觉没有了……要不把年代提前,送外卖的改成送快递~

  • 莉初 4小时前 :

    影片为数不多的亮点只剩下转场配乐。

  • 遇涵蕾 6小时前 :

    还行,想看,影院没等到,等到优酷。张颂文,窦骁好评。

  • 璟梅 3小时前 :

    蛮好看的,小场景多时间线插倒叙事和层层反转,人物形象分明及几个瞬间表演也很亮。不足之处是部分反转有些刻意为之,到结尾已经疲了,另外就是片子初段总有点小品的味道,后段好很多。

  • 端灵寒 3小时前 :

    有想法,有话题,有反转,小成本电影里算不错的。

  • 苟和泰 9小时前 :

    剧本故事完成度还是不错的。

  • 理婉静 1小时前 :

    新人导演有想法但阅历和经验不够,除去范伟张颂文和窦骁的表演,本质就是个简单的半小时舞台剧,内核空虚,很多可以深挖的地方都浅尝辄止。还时不时要炫一下技,导致节奏拖拉,戏剧张力时强时弱。这类片子逻辑和伏笔很重要,但本片深究起来有些地方逻辑有问题,伏笔也只有锁柜子和手电筒。不完美,但是值得鼓励。

  • 藏浩渺 1小时前 :

    运用颠三倒四回溯式(大量闪回)的叙事手法,进行抽丝剥茧的推理,真相如冰山一角一点点露出……小成本小格局影片,确实适合新导演练手,

  • 馨玉 5小时前 :

    花里胡哨的剪辑、故弄玄虚的讲述方式、随意的慢镜头,能拯救一部故事无新意、满身bug、假装很装逼的电影吗?答案是:不能。

  • 骏卓 1小时前 :

    能把一个自带揭秘性质的片拍的这么无聊也是有点本事的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved