剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 亥雨双 2小时前 :

    美式校园喜剧真的是我的无脑go to😂。比我想象的竟然还不错?不过还是在玩20年前那套啊,校园喜剧是不是该升级了😂come on 2022了,不能是套了个壳子还玩那一套吧,20年直接下床走路我就不吐槽了,但是cheating husband这个角色真的就很莫名其妙啊,那个时尚小gay都不是popular kid那谁是啊woc。不过意外的这种20年前后高中对比还蛮好玩的,不一样的mentality。挺好玩的

  • 强振 3小时前 :

    非常非常期待的一部,但没有超出预期。电影院那段有点尬…而且舞会皇后的反转也很仓促,更不明白女主当选后为啥跳那个😂(现在的0真是一个比一个好看

  • 令景福 4小时前 :

    正能量电影,真的可以在资本主义国家医院躺20年吗,多少费用?

  • 圭煜祺 5小时前 :

    一般般,讲了一堆没用的的大道理,好好对待每一个爱你的人,更要好好对待自己。

  • 敖嘉惠 8小时前 :

    bgm都好有年代感hhhhh

  • 初梓 5小时前 :

    本以为是一部轻松喜剧校园片,看完之后才知道是一部年轻鸡汤片,故事的创意点上来说,还是有点新意的,其实整片都在围绕亲情,友情,爱情在讲述一系列故事,放下皇冠,放下过去,拥抱未来,拥有知己。

  • 山晓灵 3小时前 :

    哎!比心😂。

  • 京嘉许 5小时前 :

    剧情太混乱了,什么都没说清楚,主角莫名其妙的“觉醒”让我才意识到电影已经快结束了。感觉什么都没讲清

  • 卫童博 9小时前 :

    一看简介就感觉是对标2000年的romcom,美国人真的永远忘不掉高中,逃不开prom。但执行的不错,有些点还是触动到了我。爸爸妈妈的肯定怎么就不算呢,明明这些人才是最重要的。2022届的这批毕业生也塑造的很可爱。

  • 卢竹悦 9小时前 :

    看着图一乐。不过这电影给成年人看吧多少幼稚了一点,给青少年看呢评级又是R,所以很困惑目标受众到底是谁。(另,最后那段关于来自母亲的夸奖并不是因为她觉得你需要,而是她真的这么相信,有点好哭。)

  • 厍思雨 7小时前 :

    表演中摔伤昏迷20年后的啦啦队长,回到高中誓要夺回本该属于自己的舞会皇后!最终明白,要过上幸福的完美生活,不是啦啦队长和舞会皇后能解决的!

  • 封彭泽 7小时前 :

    真的好看!!!!意想不到的好看!又有趣又感人 如何和自己和解

  • 敏雨 7小时前 :

    挺好看的爆米花电影 女主的演员是有点搞笑天赋在身上的哈哈哈

  • 候文静 0小时前 :

    很美国很校园 但是那可是二十年……怎么可以这么简单的move on 还是很美好的

  • 天祜 5小时前 :

    涉及了好多元素(友谊、自我、社会时钟),故事很简单。

  • 卫泓霖 3小时前 :

    剧情很简单,但是还是挺有意思的,看片尾花絮的时候好开心,喜欢扑面而来的青春感!有时候也想昏迷个二十年在继续读书看看那时候的生活是什么样子的🧐

  • 屠白桃 9小时前 :

    诶 是蛮好而且现在不多的小妞电影🥰看的人就会很开心 能在朋友回国之前一起在考克屋common room看 真好 在🇬🇧也能幻想代入一下自己的青春吧

  • 安春雪 9小时前 :

    后半段剧情仓促得莫名其妙,让我疯狂吐槽what did I miss??? 其实挺想看20年前的故事的,(看来我本质还是i teen movie了

  • 兰希蓉 2小时前 :

    完成度相当高。

  • 喜谷翠 3小时前 :

    生的这么痛苦,为什么要回来呢?只为了让身边的人不因为你的死而痛哭罢了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved