1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。
剧情也太碎了,台词尬到天际,全靠演员演技在撑
凑合吧 我已经不相信里面的爱情了 老头老太太喜欢对方什么了?颜值?
220309@ 一起看 要看就看武汉话版;周冬雨那个大头相框一出现,真的是心里一疼,所以这个片子不是喜剧,和现实一样,都是悲剧;片尾字幕才知道有刘昊然…
很适合和家人朋友一起看的一部电影,电影从不同的视角出发,讲述了几个普通人的情感小故事,故事之间巧妙融合、彼此交织,有泪、有笑、不生硬,很温情。很值得一看的一部影片。
感动的是真实的原型及事件,尤其是疫情仍旧肆虐的今天,看此片代入感很强。
后面剧情哭死我算了吧,虽然没有太多的医护人员对剧情,但是这样的小人物群像真的很吸引我。希望疫情早日结束吧
超感动,影片开始便被带回了2020年,泪目想哭。整个影片都是笑与泪相交织,结尾叶老师让我泣不成声……
在电影院看的,完全不记得讲了啥,重要的是看的过程。嘿嘿嘿
处处都是可以预想到的细节,反倒没有什么惊喜
温情中带着笑与泪,薛导用独特的叙事手法展现了疫情之下普通人的坚守与付出。勇哥、武哥做志愿者忙前忙后,谢奶奶重新拿起手术刀,叶老师用琴音鼓励孩子们,晓晓和那对医生夫妻坚守前线...所有的人都在努力活着,想要尽早战胜疫情,可还是有人永远留在了那里。就像歌词里唱到每次相见碰面都是纪念,每句再见都像道别,很多人还没来得及好好说再见就真的再也见不到了,所以,下一次,如果可以拥抱,就别再用语言
我是当时的志愿者,在武汉中心医院重症监护区,两🌟给初衷,三🌟给实事求是。多的我就不说了。
我有多久没有被电影感动过?真的很久了,上次是《水门桥》,再上次是《长津湖》。像电影里一样,做一个对社会有用的人,对自己有交代的人,对家人尽力的人!!
看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上,让人生理性反感。感觉不存在真情实感,一切都是硬演出来的。因为“硬”,所以吃力;因为“演”,所以不自然。感觉导演只负责“正确”,让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事,影片却只会生搬硬套,让人失望透顶。
奔着两主演去的, 结果全程尬,不理解不理解
剧本太一般,表达刻意,即便是原音配音,但效果特别不好,非常跳戏。想法很好,不同人物衬托出的疫情中不同的境况,但情节太漂浮,强硬硬来煽情,观众不傻,浪费题材浪费演员。
这是一种好残忍的习惯,我觉得不应该这样,从记录角度,会觉得这个电影还挺好的。
看完这部电影 想的并不是哪拍的不好 更多的是对逆行者们的敬佩和感恩
看片名以为是爱情片,带着女朋友去看,然后彻底尬麻了😅
这样的题材本已与整体剧情无关,疫情下的人间百态足够触动。有喜怒哀乐、有柴米油盐、有悲欢离合、有生死离别,算不上优秀,但等得起值得~ps:扎刀扎得有点密集
来越多,如此的,缺乏艺术价值的,现实搭载过剩的,网友说的,但我赞同
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved