第一部里挺害怕刀疤的,却在第二部里不知不觉地就把他纳入了主角团,觉得他应该是挺适合当朋友的人,第三部呢甚至觉得他是主角团里最鲜活的人,可惜相处时间太短了…
有点乱其实 而且说实话我在叙事中没有感受到af奶奶的魅力,如果不是事先知道这是一部传记电影,我估计没看到一半就关了
这集稍微有点平淡了。
这部好水,另两个戏份好少,港片终章非要有人死的定律不变。。。要拍前传感觉不太靠谱😂
Jennifer Hudson >>>> 《天才》第三季的Cynthia Erivo,几首名曲质量完成度之高,可以看到Jennifer为诠释所投入和付出的巨大心力- -她似乎从很久很久前就做好了准备,并毫无保留地交给所有观众。而且很神奇Tituss Burgess、Marc Maron这些喜剧背景的共演,也能熟练地拿捏各自的部分。她的出生、与母亲的创伤、隐忍、坚持再到对自己的“投诚”,Aretha的故事如同每个伟大并拥有经历的歌者,值得太多书写;但最大的感觉还是整个片做得太音乐向了,所有剧情走向和角度都完全服务于几个要在关键节点呈上的表演。之于整个民权运动的意义,音乐史更大的进程影响,篇幅都被分薄了;是得体的致敬,但不算是最有野心的传记。
母亲逝世遗留的创伤、热门单曲的打造过程、对黑人民权运动的参与、跟几位生命中重要男人的对抗,导演几乎什么都想讲一点,最后就呈现出一席毫无重点的流水账。
一群老男人玩票的戏,推荐。刀疤如果再不领盒饭估计都没合适的囚衣穿了,还是那句话,吴卓羲演不了坏人
中规中矩的套路音乐传记片,仍然依靠强势表演保持水准
一代大佬,在监狱为兄弟们争取每天多几格厕纸,堕落的够可以的。
还是能感觉到温情,从一看到了三,的确是对这个系列有点感情的。不知道会不会真的像结尾所说,拍人物传记。
如果我看的不是机翻的资源那就是剧情真的烂到看不懂
无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。
在电影院如坐针毡。本来没字幕就有点慌,在努力看剧情的同时分析为啥它无法吸引我...主要是看电影之前我看到了一条评论“很卖力的唱歌”,本身就是去听歌的我更加在意了这一点,人物前后变化不是很明显,前面就算不free也火,free了还受人追捧,还是想讲的太多,女主内心变化本身就有太多可以拍的,又加入了各种外部zz变化,于是整部电影塞满了信息,让不了解这段历史的人更无法代入,个人认为比较好的处理方法就是把内容重心转移到女主角内心变化,外部简单带过,全程两个半小时,有些情绪点还没到那儿就又变化,节奏着实有点不舒服,歌本身又是,这个演员的歌声个人觉得不算特别突出的,前面听几首还挺好,后面每一首歌都完整版,听的耳麻了……音乐片,歌的好坏可以最直观的突出变化,但好像只有最后一首歌有点变化,其他.......
麦琪秋全额出资拍的这电影吧……要演技没演技,要剧情没剧情,居然还是大女主戏
作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪,我看不出是法律的胜利,而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话,假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭,这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影,无论是政治选举黑金,还是贫富差距的讨论,均没有深刻的展开,平庸的有点可惜,而且几场法庭戏也没有突出的闪光点,早一点在网上首播,也可以说是一个合理的选择。
全大陸投資,劇情裡又有殺人的檔棍,那個檔還叫愛民cfp,又有黑警,又講雞蛋與高牆,難怪這麼多年了也上不了。一堆黃金配角,又有反建制公義命題卻寫到毫無懸念起伏、潦草粗疏也是浪費。
7/10 - 中规中矩的套路音乐传记片,仍然依靠强势表演保持水准。想说的东西太多,记叙的人太伟大,巧妇难为太多米之炊。
3.看了海报以为没有张继聪了呢,越来越喜欢他,结果还有。
太老套的小孩子长大当杀手的故事,而且bug过多。导师被杀,怎么躺着一个人光看脸糊烂了就认定了,年龄看皮肤啥都总能看出来吧,都70岁的人了,种种太多了
感觉内容很多,导演都想表达所以有些事交待得不清楚,看着有点懵,也说明她的生平确实曲折复杂
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved