从包容刑满释放人员这个角度来看
在国产电影中很别具一格的一种风格，美术和摄影加分。是一种符合中国式战争电影的感觉，深山limbo让人感觉随时都会被突来的冷枪和荆棘困住、摄影采用大量环绕式长镜头且在交战中摒弃了远全景转而跟随角色的近景、整体的美术风格就是既惨烈像水墨画一般优雅美丽、人物心境梦魇外化做的也很好。在剧作上也没有出现个人英雄主义，这是中国式抗战的特色，没有哪个人物的形象过于立体且有主角光环，但就是轻微的细节设计就能让士兵由自己的形象和特质（沈队临死前说的接到了军令）这不是什么长津湖的人物塑造能比的…最牛的地方是整个这种人间炼狱的氛围感，那种低视角下的跟随镜头和声音惊悚感拉满，开头在水中扒尸体和结尾的血雨（有点今村昌平的黑雨的感觉、另外动物意向也很今村）应该是战争和cult惊悚结合的最完美的一次，里程碑中式战争片
挺不错的小成本制作，搞笑温情人性都转折的很好，不会有故意煽情的感受，让人看着很轻松。
二手月季为啥没在葬礼上唱歌 说好的死亡摇滚哪去了。
电影标题也表明了地域属性，估计崔志佳作为导演和主创也是刻意希望自己的作品中被赋予这种属性。可能之前大鹏的成功也是示范，再说人也总是习惯于从自己所熟悉的领域起步。不过，有些事情成与此也败于此，当然，不能说这部电影是失败之作，只是他远没有到一鸣惊人的水平，更像是一个超长版的小品，热热闹闹，然后又以一个救赎、和解的主题结尾。现在的所谓的喜剧，已经成了模式和套路。但是对于敢于在电影这个范畴内进行尝试的勇气还是值得尊重的。加油，并继续期待……
7，算是主旋律之光了，非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索，形式上学老塔基本学到八成，密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇，甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》，这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了，当然跟前辈相比，国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上，略微向人性论这边倾斜一些，但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本，完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路，特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题，电影给出了相当不错的解决方案。
其实我觉得还可以啊，国产剧太过稀缺，导致一部可以算及格的网大也显得难能可贵。至少逻辑是没有硬伤的，笑点也还受用，整体是还可以的
有想表达的东西，但是刑满释放人员重新进入社会的困难，罪犯的忏悔和救赎都没讲明白。主角和刀爷的重点故事也没挖掘透，没有一个人物塑造的完整饱满。但故事是个好故事，只不过需要雕琢。
你搁这烧水呢奥！师徒四人上西天！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈！！！
我单纯为了这个电影的调色来看的，剧本就不探讨了..production也太差了，差到太影响感官我根本就不在乎这个电影讲了什么了。我还翘班来看的，我是为了什么，一颗星也不想给
没有预期的烂，还是有点内容，能把整部剧练成一起，不像以前都是拼凑的小品。
还不错，表演朴实，剧本扎实。
崔志佳还可以啊，观影过程中被逗乐好几次，有点小尬，整体合格～特别是主题升华，我觉得这类型的电影挺好的，比洗钱电影好多了…
电影不是谁想拍，想拍就能拍。欢乐喜剧人的最大影响就是让一批人干上了导演。
葬礼冲突转的太硬
但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集
故事还行，就是前面好像一直平铺直叙的，让人总想出戏，不知道为什么
竟然没有很难看，但是一直觉得拍东北背景的画面，调色还是有问题，在东北长大，东北的阳光的色调就不是这样的。
整体感觉不错，超出预期。崔志佳演的也不错，有些地方笑点很足。虽然有些地方逻辑还是不够严谨，但是比一些院线电影真诚。值得鼓励。
能看出本片有意對《伊萬的童年》（及《潛行者》）《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬，但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命（即“資產階級人性”）之間的兩難命題，也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度，傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片，它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的，主人公仍然執起集體的大旗，“強制”自己和同伴慷慨赴死，給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”：影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨，是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
