《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
前面有点单调,后来打起来好看了一点。我还以为劳米这次不用反纳粹了呢,我错了。反纳粹战士一直在战斗,从未停止。
说真的,男主那一脚下去我都可怜同情坏人了,哈哈哈哈。
如果两个人出了问题这么解决能重归于好的话我也愿意。
唯一理解她的是威尔
是的,这就是我们日常看着戏剧以为会有的转折与我们非日常紧急时刻我们真实的反应。
母亲和自我两个身份来回拉扯。一个拥有强大自我的人,无法完全把自己交给母亲这个身份,但又不能完全割舍掉母性。影片一大半时间都在误导我们,营造大女儿死了的线索,最后才揭晓,女主的痛苦来自她身上的两个东西。她是对以往自己做的事情感到愧疚,但真要再选一次,估计还是会逃离。
用非常有意思的情节串起婚姻生活的种种反差,夫妻间勾心斗角的那些事,暴力场面和剧情反转一个接一个,血浆也撒的适可而止,虽然有点略长,不过依旧胜在节奏,称得上年度B片。
反转到底!黑色的恶趣味血浆片,是我喜欢的类型,五颗星,虽然细节差了点
还蛮有意思的,搞笑又紧张,充满了北欧小戏剧的惊喜
白发越狱者招谁惹谁了。肚子先坏了然后屁股又坏了。最后还让爆头。关于男主五个台球藏在那里是参考了于老师的做法。
爽片,仅此而已。 太血腥,比起昆汀又整得四不太像
在糟糕的日子里,救彼此于水火的不离不弃,让祸成为福之所倚。
惊喜制作。结尾完美谎言致富还能调侃老美政治正确的风气。以为是喜剧片没想到是血腥暴力片。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
能看到日出的话会比看日落更好
缝合怪,没什么惊喜。感觉导演的水准浮动还挺大的
婚姻犯罪喜剧。即将破裂的婚姻关系要靠一场大开杀戒来拯救。😎😎😎
三星半吧 喜剧部分略优于惊悚部分 有些情节设置太蠢了 不可信 节奏偶尔拖 有掺水嫌疑:)。。
真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。
全员弱智?不说处理的有多低级,好糟糕的故事,所谓的血腥暴力反转,看着真煎熬
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved