司法改革书记员入编 高清

评论:

• 泽初 1小时前 :

  进场迟到三十分钟，租眼镜又耽误五分钟。虽然看了2/3片长，但没大影响对影片的理解。大概就是一个连房子都会魔法的一家人之中有一个不会魔法的异类，她在家族面临魔法消失危机之时带领大家走出困境解开心结的故事。歌曲没有特别好听的，尤其是中文版歌词听起来很尬。奶奶与叔叔的心结冲突不够强烈，人物太多，群像的描绘导致故事有些散，最直接的就是主题设置没太击中人心。如果说一句话故事是“有没有魔法不重要，一家人相亲相爱才最重要的话“，稍稍差点意思，不够顶

• 错敏博 1小时前 :

  四星给电厂放烟花 扣星给后半部分俗俗的展开

• 露婷 3小时前 :

  吉浦康裕动画新作，与大河内一楼联合编剧，由节操社负责制作。剧本构想可能源于咖啡测试，即将AI少女诗音投入学校观察其是否可以模拟正常高中生生活。但随时随地化身歌姬的诗音却立刻让实验计划泡了汤，于是为了掩护母亲研究成果的女主与伙伴们就此展开了一段青春冒险喜剧。与《龙和雀斑公主》同为类迪士尼的“歌舞片”动画，本作的音乐虽稍逊一筹，不过TAO的歌声也非常动听。在友情与恋爱元素的加入下，影片整体氛围朝气蓬勃，吉浦康裕一贯的AI命题也未缺席。对于机器来说，人类就像是神。然而身为造物主的人类，是否会被AI小小的愿望所感动呢？被赋予生命后，从遥远的那时开始，就只注视着你。诗音不断重复的那句“你幸福吗”，记忆深处加油打气的话语，精心准备的梦幻告白场景。仔细聆听，这是属于爱的歌声。

• 琦妍雅 4小时前 :

  dbq我看不懂……动不动就开始唱歌看得我实在是太劝退了……

• 福树 5小时前 :

  真的不错，高潮部分几乎可以跟《比宇宙更远的地方》最后那集并驾齐驱，不过结局稍微有点，还是更想要人形的呀。

• 璐倩 0小时前 :

  又是被迪士尼的偷懒解决冲突的情节骗眼泪的一部。喜欢大力士和花姑娘两位表姐唱歌的段落，好美。

• 桓萍雅 7小时前 :

  7分，去年的《寻龙传说》剧情我很喜欢，但迪士尼女主不唱歌跳舞总觉得少了点什么，这部虽然剧情不能细想，歌舞倒是量大管饱，最喜欢伊莎追寻自我遍地生草的那段，有迪士尼公主片的feel了。

• 珍梓 4小时前 :

  只有迪士尼还在坚持做这种纯粹的真善美歌舞片了！开头超级惊艳，色彩、运镜、歌词、曲风，完美！一首歌就把Madrigal大家族介绍干净。中美洲哥伦比亚风情，拉丁音乐从来不会让我失望。很遗憾后半段剧情发展过于简单直接，欠缺一个高潮，也欠缺一首高潮曲目，主人公作为魔法家族里唯一不会魔法的孩子，遇到的挑战和困难却很少。

• 雍清涵 0小时前 :

  魔法，鲜花，沙砾，坍塌。我就是喜欢这些呀～每一个角色都喜欢，二姐路易斯的歌好好听～也许实际并没有魔法，魔法可能只是爱的反光～

• 禾依云 3小时前 :

  迪斯尼继续试图收编负面能量，但就是不肯真正正视它

• 苏安怡 4小时前 :

  看过最难看的迪士尼动画，好端端一个动画整得像音乐剧一样，不伦不类，题材也比较无聊，令人乏味。

• 盖伟志 8小时前 :

  不管是探讨的东西也好，还是这原本新颖的形式也好，原本剧本如果可以写的大胆一点的话都是可以做得更加深邃的，可惜过于保守的剧作让人失望。

• 祁宝辉 5小时前 :

  3.5，所以就是套了个迪士尼合家欢的模板讲了一个AI拥有自我意识后干出来的一系列事情的奇妙探讨，其间也是动不动就开腔，虽然不出意外的是总有恶势力会阻挠，但是主角团都能轻易解决，最后迎来HE，而且评分都不会太低，不得不说用这种万能模板编剧真的是百试百灵啊，不过这种剧情往往的通病就是对于矛盾的产生和化解往往都显得太过儿戏，正反两派的塑造也特别脸谱化，这部片子也不例外，对于AI进化和威胁之类的其他一些探讨当然也就浅尝辄止啦，所以能看到这点缺陷也不觉得意外，与此同时也能说明这是最安全的创作模式，毕竟大体都可以将一个基本的故事叙述完整，设定上也不会有什么太大的明显的bug，仅图一乐的话差不多得了（虽说还是想吐槽最后大楼里救AI那段，那感觉就跟《我们的七日战争》一样离谱）。

• 芝婧 9小时前 :

  老实说，我不喜欢其中的配音和作画，前面一个小时看得也尤为乏味，诗音喊起来像是两个很嗲的字，而非一个人名，或者说AI名。我也不是说这动画很烂，但我有一点讨厌，但我还是看完了。

• 锦雅 8小时前 :

  虽然各种俗套和无脑热血，但还挺好看，不过比《夏娃的时间》差不少。7.5分

• 菡阳 3小时前 :

  https://movie.douban.com/review/14545574/

• 舜齐敏 1小时前 :

  有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。

• 瑶函 2小时前 :

  上来就强行打鸡血亢奋 对此无感

• 沐舒荣 6小时前 :

  吉浦康裕江郎才尽了。我本想这么说，但他某些一以贯之的表达，没有被浮躁掩埋。

• 璩敏丽 2小时前 :

  我不好说龙与雀斑公主和这个哪个剧本更差，但如果时间可以倒流的话我宁愿去再看一遍龙与雀斑公主