无敌破坏王（约翰·C·赖利 John C. Reilly 配音）生活在一个80年代出品的低精度游戏中。他的设定身份是一个反派，每天的生活就是在游戏《快手阿修》中大搞破坏，其后由玩家操作的英雄人物快手阿修（杰克·麦克布瑞尔 Jack McBrayer 配音） 会及时赶到进行修补，赢得奖牌，包揽一切荣耀。身为反派，破坏王厌倦了自己的生活，眼看阿修被胜利者的光环围绕，自己却日复一日在无趣中过活，他终于决定改变。单纯的他以为只要自己也能得到一枚奖牌，就可以摆脱反派的身份，于是某日在游戏厅歇业后，破坏王偷偷离开了自己的游戏，前去闯荡其他电子游戏的世界。
在途中，破坏王结识了来自《英雄使命》的冷酷队长（简·林奇 Jane Lynch 配音）和来自90年代糖果赛车游戏《甜蜜冲刺》的小女孩云妮（萨拉·丝沃曼 Sarah Silverman 配音）。后者梦想着能上场比赛，但其身份也不允许她梦想成真。破坏王所属的游戏《快手阿修》由于失去了他被认定为系统错误，如不尽快返回，则游戏就会被永久删除；而《甜蜜冲刺》的游戏世界则在悄悄酝酿着一场巨大的、威胁到整个游戏世界的阴谋。这也许是无敌破坏王实现梦想的机会，但也可能是一条不归路…… 他可以扭转乾坤，成为一名真正的英雄吗？
怎么说呢，翻拍老片进行一定的改动无可厚非，但陀螺处理本片的问题是他扩充的东西太多了，加了很多冗杂的旁支，又把原作里留给观众自行去体会的东西交由角色讲出来，说了那么多却让人感受不到角色行事的推动点在哪里。服化道非常精美，前半段马戏团部分差不多相当于陀螺翻拍了一段[畸形人]，结尾也停在了当初原作无法实现的最佳位置，但整体还是趋于平庸了。两星半
- 2022/05/08，看完。我依然喜欢他们，但我没法说服自己喜欢这个端水且铺垫不足的脚本。-
习得魔术用来与亡者通灵，诊疗病患用来窃生者之私。以为是用看穿的戏法告慰生者，却送了他们了断的子弹。佯装满手鲜血的表演解脱活人，却成了封印在甲醇里死婴的标本。试图扭转倒吊人先兆的塔罗，却还是逃不掉成为嗜血怪胎的命运。若能记得老头死前的忠告，就不会相信自己捏造的谎言，在夜路一去不回。
喜欢这一部超过《水型物语》，和原版不同的是，德尔·托罗更想抓住的是某种时代的精神，故事背景也从大萧条刚过不久转移到了二战，影片在某种程度上也是对“光荣一代”的解构，鲁尼·玛拉的角色比起原版有着非常明显的弱化。
说实话，宿命式的noir故事拍到两个半钟挺让我受不了
看了十分钟就忍不住流泪了哈哈哈 好像把我的青春全浓缩进去了 从接力到单项 从县大会到奥林匹克 都有好好长大:)
3.5 有点长了，不太懂kate这个角色的动机是什么？
情怀分给四星吧
墨西哥三杰:
7.1 陀螺在后半部分的改编比原版更脸谱化，一旦这样，人物塑造也没了意思，果不其然，后半部分非常“走剧情”。但前1小时的马戏团扩充改编太好了，如果可以，更想看到一部纯粹的陀螺马戏团电影
最后突然替身攻击掰一个，京阿尼你好会，后篇讲啥我已经预料到了
本来以为是炒剩饭竟然不是！！
一个三角恋和黄赌毒交错的故事，前面还有点大鱼的影子，后面就拉胯了
女性角色很有魅力，尤其是布兰切特最后的反击太酷。然而太冗长了，疲惫的心不想看漫长的恶有恶报的故事，想看善有善报和小动物跳舞。【老年
渐入佳境，反倒不觉得是一个四十年代的故事，而是在被架空的时间里。
如果不是陀螺粉絲我這部片絕對不會打4星。演員沒一個撐得起來的。相比起來，原版的每個角色都太有魅力了（Cooper和凱特大魔王怎麼能演的那麼差）。劇本則是改的點金成鐵，也許是我喜歡那種比較留白比較有神秘感的氛圍，所以我覺得把每個人的動機和原因描的清清楚楚簡直就是去掉了電影本該和魔術合謀的魅力。唯一一段喜歡的，是Cooper追雞客誤入佈景魔窟，道具眼睛👁和牙齒非常克蘇魯氛圍，那裡很陀螺很絕讚，其餘則平平無奇矣。
就这样结束了他的一生。
彷佛是当年看《猩红山峰》的经历重演，顶A级制作和卡司，但和任何一个角色都难以共情。于是注意力便只能放在服化道上了。希望陀螺导别把才华浪费在老片翻拍上了，爱手艺这么大的矿等着你掘啊！（有生之年活久不见）
现在这种电影真的是不多见了，难怪斯科塞斯老爷子认为大家应该去看一看。我确实是守旧，这种近乎手艺人的感觉，cult电影的气质，真是太戳我了。说回电影本身，也就是说，这个lowlife，不管怎样，最后他都是piece of shit，因为他没法控制自己的欲望，克服自己的弱点。highborn也不是因为克服得住自己的弱点而成为highborn的，人性中有无法克服的欲望和弱点。社会有运行的规则，拒绝相信有什么命定
1.色光搭配真的太单调太初级呆板了，全片都是同套的万能方案vl.1，倒也契合整个影像风格；2.待补原片，目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏（enoch,you earn it…）后并没有变动整体故事线，过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳；3.至于对精神分析的借重，这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏，精神分析的内容不过是最初级的文本层，创作者在此上挪入（本质上同样初级的）社会、历史向度的人性批判，是很聪明也恰当的做法；4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了，这么多年下来愈加套路化，怎么，这算作者自我标识吗？请回头。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
