感谢在考试周让我看到了它。尤其是前半部分,在各种我们熟悉的话题上笑点频出。
原以为还是老生常谈的话题,没想到戏剧张力十足,立意比同题材高很多,Emma Tompson给我太多惊叹,小鲜肉固然可口,学会自己满足自己才是王道。
89th with Tao. ——2022.07.08 @新林楼
一切都太像一部话剧了,顺理成章的职业与压抑,顺理成章的身体羞耻,顺理成章的冲突与和解,几乎就是一篇命题作文。因此尽管它提供了一个很好的观照视角,它仍然很不真实。更何况,由一个年轻貌美谈吐优雅的男娼来“解放”一个中年妇女的叙事看似惊世骇俗,实则保守(一种老男人嫖雏妓的对位叙事)。男主的形象亦颇为扁平,我们无力分清他的言行举止有多少真情实感,又有多少只是出于“职业道德”(毕竟敬业的色情演员简直不要太多)。艾玛·汤普森的演技精湛到了可歌可泣的地步,但本片的深度也就止步于此了。毕竟诚如戴老师所言,“我不相信消费能提高女性的地位”;钟点一到,女老师裸身自鉴无比洒脱,然而这究竟是“犹可脱也”还是“不可脱也”?
ps.怎么预约leo啊?请告知!
还是那句话,英国人才能做到这种冷清的温暖。
在这疫情遍布的鬼社会下,麻木不仁才能不怄气,至少少怄气。
对自己坦诚 对自己的身体坦诚 是一件美妙的事!
故事内容的立意大概拔高了影片的口碑分数。
还蛮喜欢结尾,Nancy是通过自己获得了第一次高潮而非Leo
我们不需要性产业合法,而是需要没有性病的世界。资本主义世界已发展到女人要为愉快的性爱付钱埋单了吗。 如果我五十岁/三十岁後仍无性爱会如何?
性,是解放人性的唯一渠道。不信你看,手指放下去的最后一个瞬间,她的眼里有了光
没有什么比真诚对待自己和别人更美好的事了,更没有什么比直面自己更勇敢的事了。
我当然同意绝大多数人都需要高质量的性体验,但我还是不能苟同赋予性交易合法性的必要,虽然人的身体自古以来总是被当作商品用来交易,可是人的身体不应该被当作商品用来交易,哪怕在这个作品里性交易显得挺美好也不行
而这对于他们来说,又有什么所谓呢,最后的大尺度亦水到渠成。
好好啊,男主好帅啊我陷进去他的眼神,和自己和解又老套又喜欢
这部电影证明了我自己是一个卓越的女性。我的宝贝儿会是那个他吗?
终其一生,我们都希望能遇到某个机缘打开灵魂深处的死结,完整地拥抱自己。
太好哭了又太好笑了。疫情第十四个月的第一场百老汇演出,适逢911周年纪念日,灾难仿佛隔着时间长河呼应。意外总是突如其来,「人类在灾难面前可以创造感动」显得温情可爱和弥足珍贵。
太棒的电影。果然是女导演才能拍出的作品。男主不是鸭,确实是性圣人。国内的异性恋女孩们真的好可怜,她们的男朋友处处不如这只鸭,还要配合表演高潮。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved