电影中妈妈这个女性角色,为什么需要对每个人负责呢?
哭的眼睛疼。
看这部电影时,会有感动,也有欢笑,更多的是思考。对中国女性的思考,对北漂青年的思考,对家庭关系的思考,这些思考将我引向更宏大的命题和视角。
流水账癌症晚期的日常,中国式家庭,表演一般般吧
映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”,我认为他做到了,是一次成功的本土化改编。
一个注定不会拍得面面俱到的题目。开篇就给我雷击,徐帆看到气球时候的表情也太浮夸了吧…结尾的气球也显得刻意了。最喜欢两个段落,一个是举板子,一个是海边轮椅,别的就一般般吧。而且最后小美去南极就是她喜欢的事业了?好突然啊。
挺好的,就是演员一般,小女主还是差点,徐帆演啥都是一个样,但这个角色很适合她,演谁都像自己……剧情其实挺俗,但是也能撑起来,也是哭的不行了都……
诚挚细节还粗糙,多情柔情却寡情。
改编之下,所有人物之间的冲突柔和了不少,原本的社会议题被集中在家庭内部的和解,更多的“感动”填补了原本冲突的一部分,于是影片想要“煽情”的目的就表现得很明显了。当然,刻意营造的情绪反差,人物反差,甚至是遗愿清单式的最后的洒脱,都让它煽情很成功。
徐帆的演技,一分钟就逼人关机!很好奇冯小刚对于自己老婆始终这演技心里真是的感想如何!
哭不出来。有可能是最近跟妈妈关系太糟糕了。也有可能是当下情绪太差了。电影太直接了,往人泪点上打,打不到我。父权社会,不要再吃女人了!
感恩节颜先生突然出差,在家跟蔡小姐一起看的。看片名就知道要催泪,然后果不其然看哭。其实蛮不喜欢这种“要你哭”的电影,有种每个冲突、每场矛盾就是要煽你情的设定感,被安排得明明白白。讨厌之处在于,就还真在设定的地方哭了……徐帆老师演的大概是中国最常见的母亲类型,什么都要管,什么都为家人着想,却希望孩子活成自己喜欢的模样。到现在我还坚持认为,每个人都应该先成为独立的自己,再进入社会学意义上的其他角色。先爱自己,才能爱好他人。先成为自己,才能成为好谁的谁。片中的火锅和鲅鱼水饺,我的哭点怎么都是吃哎……
其实还是不错的,不过和同名的电影比立意差太多
泪点很多,哭得稀里哗啦,好久没有这样了……
身为一个80后,刚好符合电影故事的年纪,父母面临退休,自己在另外一个城市挣扎,母亲的催婚,母亲的担忧,想要多一个理解母亲的角度,这电影必看
看的首映,主创很用心的在宣传,但确实这部片子的剧情很拉,为了制造矛盾设置巧合,生硬刻板,导演还很生硬的模仿了一些其他经典电影,侯孝贤不知道看了有什么想法……全片最大的亮点就是徐帆的用心演绎,妈妈的心理演的很细腻,但整体塑造又过于正面,一个活生生的人不应该是平面的,只有正面的,表演有层次,可惜人物本身没层次
这电影就是刺激年轻人不婚不育的。说着不好听,但很多中国人一辈子活得连个人都不是,活脱脱一机器,还低配的。已经这么可悲的电影了,开头那句一辈子也就活在100平的房子里不知道会让多少已婚人士落泪…
说实话,有些生气。这完全是在消费母爱。从没见过如此程式化的剧本和表演。1.故事究竟从谁的视角进?女儿还是妈妈?没有主视角直接导致影片变成流水账,谁都要讲一笔。妈妈果断剃头那里该是多么有张力的表演,直接切几个景别就过去了。2.到底要讲什么?在妈妈帮助下找到梦想、摆脱现在的生活是一种;抗癌过程是一种;重新认识妈妈是一种;记录坚强乐观的妈妈是一种……出口有很多,但主创最终什么也没选。不选也可以,但旁观、观察式电影有不错的标杆——给奔涌的情绪找到平静的出口,影片淡然却让观众泪流满面。
影片就像是一颗针,轻轻地扎了心上一下,却很疼。
可以,这片拍的好,镜头语言配乐台词和剧本都是中等往上,能有70分了。虽然台词有时候念得腔调很奇怪。足够真实,能把人血压看上去。或许这就是对很多母亲这个角色的要求吧,像根蜡烛,无私奉献,鞠躬尽瘁,燃烧自己,自我感动。真的是很不容易,希望女孩们更多愿意为自己而活吧,自己热爱的事业就全力去争取拼搏,人不是企鹅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved