幼女自卫 高清

评论:

• 始雁风 2小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 宦馨欣 4小时前 :

  影片本身在结构和节奏方面硬伤明显，但在性侵的辩证探析方面值得称道。

• 安雅柏 8小时前 :

  2022-04 命题作文的坏处是会故意煽情，虽然被煽到了，但并不代表喜欢。剧情上能看，但传递的思想较单一，不够饱满。

• 扶紫雪 9小时前 :

  作為男性首先應該羞愧，再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。

• 卫燕咏 2小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 安雅柏 3小时前 :

  从剧本上来看，是一种取巧的方法，但也正因为是看准了人性中共通的弱点，才可以引得观众的认可，而人类，究竟还要沉湎于互相撕扯这个行为多久时间呢？

• 吕鸿远 2小时前 :

  还可以，能让人投入剧情当中，推荐大家观看。

• 凯杞 6小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

• 展雁兰 7小时前 :

  鸭先知是矮子里拔将军的第一了 命题作文 一部不如一部啊

• 捷阳冰 9小时前 :

  《诗》这一单元是最打动我的，叙事节奏编剧演技都很细腻出彩，特别是两个小演员，很灵。章子怡和黄轩，黄轩人设很好，但是感觉被章子怡压住了，她站在黄黄的风沙里就有一种故事感。

• 房晗蕊 7小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 卫则 5小时前 :

  片子不管是男女主案件还是男主父亲与实习生的展现其实都是在挑战观众的道德观，任意的评判和站队行为都会被结局所否定，这也回到了针对现实的反思：我们在面对真实事件时所做出的道德判断几乎都是不理智的，我们以为我们站在某个公理的角度在看待事情，但这个“公理”到底源自于哪里？或者“公理”本身就很值得怀疑？

• 招兴旺 0小时前 :

  Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg

• 义晴曦 9小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 施俊健 0小时前 :

  徐峥和沈腾的都是喜剧篇章，徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般，而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%，沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。

• 卞勇锐 7小时前 :

  结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

• 弭明轩 2小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 拜良哲 4小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 昂芳茵 6小时前 :

  这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思，4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

• 巨凯康 3小时前 :

  男女关系是最难理清的关系，如果有受伤者，那就是受伤更重的那个人。