草地上的午餐 高清

评论:

• 局睿好 0小时前 :

  标准的宝莱坞流水模式，开头我以为重看了旧片子，连配乐都如此类似。但正如高赞评论，至少人家还能拍电影含沙射影。

• 敖从安 8小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 成盛 5小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 卫昱伦 1小时前 :

  反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

• 敏寒 0小时前 :

  涵盖的社会议题太多了，题材大胆令人惊叹，剧情一路连连反转，蛮有社会意义和反思空间的，但某种方面来说杂糅了过多的信息量，感觉太满了，另外也依然具有印度电影的强煽情特色，结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言，感觉这样收尾反而有些弱化…

• 振梓 0小时前 :

  大伙夸这电影之前，先冷静下来细品一下，这个《宿敌》不就是印度味的主旋律嘛。

• 卫忠 1小时前 :

  校园腐败，司法腐败，政府腐败，

• 抗半青 1小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 宋馨香 3小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 于夏瑶 7小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 中若兰 2小时前 :

  我们不方便讨论的故事，究竟是什么故事？女性权益？不是的，这只是这个电影的起点，每出现一个反转，人家就向前走了一步。最后你会发现，印度人要讨论问题是我们绝对的禁区。绝对绝对的禁区，只属于我们。

• 华远 2小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 尚碧蓉 9小时前 :

  运镜，剪辑，推进……堪称凌乱毫无章法，

• 宝彤云 1小时前 :

  看完电影久久不能平复，不是说电影带给了我什么样的冲击，而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

• 卫哲明 4小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 扶朋兴 6小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 勾新雅 8小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 勤书萱 9小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 以飞鸣 5小时前 :

  最后在世界上文化低能的只有一个朝鲜还有一个大国

• 佟瀚海 0小时前 :

  故事很震撼，电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案，然后发现是为了阻止举报的仇杀，最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的，结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的，结果是坏的。本来信息量就已经非常大了，最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨，试图讲清楚律师是如何被冤枉的，警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑，而本片只用了十来分钟闪回，观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼，头重脚轻，结构是不平衡的。