故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点
世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!
拍的不错。但最后给绥靖政策脸上贴金是不是太无耻了点
牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。
7/10
从细节到架构都完全负分的故事。“慈祥的”张伯伦献祭其他国家以求英国独身安好，绥靖政策的懦弱遗祸导致英国伤亡160万余人——怎么写得出口“张伯伦为英国争取了军备时间”这种鬼话？要不是苏军最后连揍带冻重伤纳粹，二战谁胜谁负、历史由谁书写只有天晓得。
当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字，美化了。
人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子，都像是吃了好几闷棍，不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着，你们知道是谁吗
抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。
怎么讲，张伯伦老师是不是英伦反向蒋公，以时间换空间一套一套的
修道院楼下又一起抽一根烟并且互喷，『I.. have to fight. We'd all be much better off without it......』
“我们不抱希望反而会更好。”
Haha，绥靖政策而已最后也不至于说成是换来了胜利吧，除了结尾强行升华之外其他都还不错，画面蛮有质感的但是剧情有些太平铺直叙了。荞麦这张脸就是无比适合演电影，Jannis 也太帅了，他的眼睛会讲话。
挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点
难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。
We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.
也是一种解读吧，都是政坛老油子的术语和演绎，你要利息人家要本金，看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了
二战前一年德国和英国的众生态，顺便从另一个角度重新认识（吹捧洗白）张伯伦。是好题材，但为了展现这段历史而设的几个虚拟角色性格都很扁平，演得也不咋地，其实除了张伯伦，其他几个政治人物也被描写得很脸谱化，很乏味。
i know it's not the best,but it made me break.
抛开史实不谈的话，片子拍的很好，就是前期手持太抖了点，演员演技太棒了，氛围感满分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
