斯蒂芬(马修·布罗德里克 Matthew Broderick 饰)循规蹈矩一板一眼的过了一辈子,早就已经习惯并且十分享受一成不变的生活。对于圣诞节,斯蒂芬也是一个保守主义者,有着自己根深蒂固的节日习俗,不能忍受分毫的改变。
某一天,斯蒂芬有了一个名叫丹尼(丹尼·德维托 Danny DeVito 饰)的新邻居。这个男人的个性和斯蒂芬有着天壤之别。丹尼向来自由自在,随心所欲,不按常理出牌,脑袋里一堆奇思妙想,并且非常热衷于将这些想法变为现实。圣诞节将近,丹尼竟然决定建造一个彩灯世界,这可不是一般的彩灯世界,丹尼的彩灯世界,要大到在外太空都能看得清清楚楚。眼看着丹尼开始着手建造他的白日梦了,斯蒂芬急坏了。
文本简单又简短的电影,全程靠阿里的表演在支撑,但不是件坏事。超越了伦理的一次探讨,包括如何接受“逐渐被遗忘”,和如何接受镜像面对一个一模一样的“你”。
其实是非常老学校的一部片子。不惊艳,不难看。
电影没有预期中的精彩,不过让我想到了一句古话:人之将死其言也善。而故事中主人公临死前这最后一曲天鹅挽歌,究竟是善,还是恶,似乎是一个接近哲学层次是命题,看似简单,但有太多的问题需要探讨。电影给出了其中的一种可能,一种结局,以此回应我们关于科技、生物、人伦与未来如何达成和解或者统一的设想。必须承认,这个回应是不完美的,但或许这并不重要,重要的是,通过这个不完美的设想,引发更多的人去思考它、完善它,因为终有一天这个设想将在真实的世界中成为现实。因此,如今的思考和探讨,即便荒诞、甚至不着边际,都是充满意义的。
生物工程技术、电子技术、信息技术和智能技术都已经进步到这样的程度,但是医学上却还是治疗不了癌症?甚至男主还要戴隐形眼镜?连近视眼都不能治疗好的?男主有时看显示屏戴框架眼镜,所以他是近视眼。
“不需要看剧情,看画面,看风景,看室内装饰,装修了。” 这是什么评论?看电影不需要看剧情?
另一种诠释死亡的视角,但生命和精神的延续到底应该沿用那种方式?不是人能控制的,尊崇自然法则吧。片尾如果博士的新顾客是女主那意义或许提升两个档次。
781 竟然没有玩常规的“老婆也是复制人”或“Cameron本身也是复制人套路”。 奥卡菲娜的角色,明显比《尚气》那个有意思多了。
感觉像是淋了一场秋日的小雨,淡淡的惆怅和莫名的忧伤
深度探讨了克隆带来的的伦理道德,本片令人喜欢的是期待了一个乐观充满希望的结局,希望克隆技术给人类带来幸福。
感觉男主并不是有钱人,但也能负担得起这个费用?这项科技相当于女娲造人一样,科学家担当了上帝的角色,希望这种有悖伦理的技术永远不要面世。
像her一样寂寞 疏离 但也发着微微的光
上一次让人感到这么无力是看《星运里的错》……
5. 死去便死去,至少做好告别。余下的,也只能渡过。
《黑镜 be right back》的禅意版,整部片子的基调和质感都好禅啊,让人想起乔布斯在空荡的房间一盏台灯下看书的场景。贼多镜头从背面拍过去,优胜美地一般的风景背景和孤独的人。任何人造的生死(延长寿命都不算),都是对人的本质的解构。
就这么温情地结束了?!全程期待大反转or大阴谋的俺一脸懵逼
情感的表现已经足够了 希望能有更多的伦理上的讨论
哥们就是喜欢这种一年到头下雨的大闷片
爱情科幻片,离开所爱的人与家庭,过往的美好与未来的可期,不舍离去而寻求替身。悲痛只属于自己,伴随着优美的配乐与场景,爱与家人是值得一辈子所有代价去精心守护的。
充满了爱的电影,虽然是悲剧,虽然在反对技术一切论,但生老病死难道不是人作为生物的一部份么?好可爱的🐶!
爱真的可以克隆吗?如果只是移植记忆就可以获得同样的情感和本能,那爱或许只是习得的……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved