主角年龄太大,有违和感。一个谎言引起的共情故事,剧情比较拖沓,算是一个青春物语。
为啥本来该是朱利安摩尔姨唱的那首Anybody has a map直接没了,一上来就把Waving through a window祭出来?怎么说呢感觉音乐和情节有点脱节导致居然看出了尴尬感(是因为好几首歌都是小本清唱开始的吗?歌舞片不应该这样吧),不再有tp剧版当初给我的感动,那个Sincerely, me的场景把我看笑了就觉得剧组好穷啊。
他们边走路边唱歌为什么到了屏幕里就让我这么尴尬,我不行了
4原剧成本很小,出彩点是新颖的舞台设计,以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫,离谱。
U will be found,但这是个假大空的失败改编案例,很遗憾我看这个故事第一次竟然是电影版。
<中场休息之后>
电影版最喜欢的竟然是sincerely me…
为什么ben长的和snl fred一样
4原剧成本很小,出彩点是新颖的舞台设计,以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫,离谱。
210929 我挺喜欢新歌的. 然后新歌是融合得最好的… 别的都还挺一言难尽的. 我觉得故事线更完整了 所以本着7.5+的想法打个4星.
诶…满怀期待的看了,除了歌好听,其他都是个啥呀。剧情这样的话感觉就是没有康纳比较好的样子
剧情乌鸡鲅鱼,强行把音乐剧搬到银幕上好尴尬……
4原剧成本很小,出彩点是新颖的舞台设计,以及反传统的极简舞台和极简音乐(全是solo抒情段)。电影版却非要在排场和编曲上下功夫,离谱。
5年前在百老汇看到原班人马演的DEH
em...Ben Platt的脸怎么看起来像是填充了啥...背景不能改改吗?一点都不高中生 而且感觉舞台版的表演对他影响太大了 表情收不住
我懂了mtc的评分为什么那么低,因为影片删减了话剧的一些部分,使得影片的真挚不如话剧,话剧讲的就是主人公因为写给自己的信在一个自杀的同学手中被发现,从而因此关联了两家人的故事。影片选的Cast很厉害表演很到位,但有些地方欠说服力,比如那个演讲一点都不powerful,最后希望影片不要大亏,为表演加到四星吧
我不懂这部电影居然不到7分。大家都太行家了。作为一个第一次看这个音乐剧的观影者,觉得还不错。每首歌都很好听,所有角色的形象都立住了。用愤怒狂躁掩盖其实已经走到悬崖边上的高中生,被伤害所以无法悲哀亲人去世的继父和妹妹,忙于生计而忽略和儿子沟通的单身母亲,看起来阳光活泼实际内心疲惫的学校积极分子 。人的身心就像是一个钟摆,都有状态好和不好的时候,别放弃,总会有人wave back。
没有看过音乐剧,单就本片而言,感受还好。Evan在人群中走过,那种不安和躲藏,我也有些微体会。Connor在制造邮件的过程中出现的那一刻,令人觉得难过和痛惜。看过一个日本纪录片,有些孩子离开了,但没有给家人留下只言片语,家人一直在寻找孩子离开的原因。不过本片剧情还是有些单薄,Connor和Alana的形象也不完满。
由于没有看过音乐剧版本的,所以对这部影片的打分只能综合音乐剧元素和电影元素。作为电影,有些片段实在有点尴尬,因为就是在干唱。但作为音乐剧,很能打,音乐性自不必说,整个剧情走向看到中段时我一度怀疑它是否要走向普通音乐剧的大结局忽略最主体的矛盾,还好最后Evan Hansen仍去面对了它。结局设置的很真实,自己埋下的谎言终究要自己去解决,自己内心的恐惧也要自己去面对。Dear Evan Hansen。
当很多人说自己被Connor的故事找到后,Connor作为一个个体却在这个discourse里消失,这是电影里让我觉得最讽刺的一幕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved