剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 洁鹤 8小时前 :

    善恶到头终有报,

  • 长孙幻香 8小时前 :

    网络电影制作里,剧本算是很扎实了!罗生门式的结构,阐述人性的泯灭!恐怖悬疑的故事,加上配乐特效,虽然有瑕疵,但整体质量勉强及格!

  • 楚思聪 1小时前 :

    你™就是键盘啊

  • 濮飞兰 3小时前 :

    大家演的都不错,就是情节发展没有新意,各种典型凑在一起,看了开头就能想到接下来的一切

  • 甄半兰 6小时前 :

    用讲故事的画面来表现妖孽,用人性来解释真相,编剧确实尽力了。

  • 祝弘图 2小时前 :

    比很多院线电影都好,虽然也还是有不少漏洞,部分剧情为了反转而反转,而且有的演员确实演技也差了点,总体不错,再这样下去,电影院要玩完

  • 项阳晖 9小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 籍成荫 9小时前 :

    意外好看啊,本来晚上开着电视机当背景的,最后放下手机倒回去重新看了,在国内特殊限定条件下,能用罗生门的方式把一个恐怖悬疑片给讲圆了,演员虽然一个不认识,可是演技在线,剧情没有大硬伤,土匪头子尚有三分仁义,借米村妇却让人胆寒,给5分是觉得评分低了,拉一下

  • 贲翠丝 3小时前 :

    真的很好看的一部电影,不要把它当成青春疼痛文学。反正就是很棒,值得一看。

  • 玉韵 6小时前 :

    故事还挺有意思的 要是真的搞一个妖怪剧 就好了 好喜欢妖怪剧

  • 枫馨 5小时前 :

    这剧本你牛逼了。。。可惜其他方面进步空间很大

  • 营华清 2小时前 :

    确实是质量稍微好一些,对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态,后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项,但是目前还不能算所以就较为累赘

  • 逯迎波 3小时前 :

    我庆幸作为一部网络大电影能做到如此用心和出彩,我哀叹如此用心的电影却只能是一部网络电影。是不是认为我接下来会抨击电影制度?

  • 衷安双 6小时前 :

    好看,罗生门电影,到底哪一重是真的也无所谓。故事完整,前后接的上,还透露着现实的人性。

  • 雪涵 5小时前 :

    要夸的话,就夸夸题材够敏感吧,pg那趴没啥好回忆的🤣

  • 钦迎荷 1小时前 :

    分两天看终于看完了。片子里有很多像mv似的镜头,看得让人想快进。总体来说还不错,立意很深~

  • 采婷 7小时前 :

    非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习

  • 梅凝蝶 6小时前 :

    在网大的范畴里算是认真用心的了。剧本攒得还行,用各种经典故事结构套着本土民俗外壳,特效和人物设计上也算是花了设计心思。尽管后三分之一失去了看下去的兴趣,但是成片的质量和诚意大家还是有目共睹的。中国网大市场真的是B级片的温床了,挺好。

  • 涵露 8小时前 :

    也算是蛮多小巧思的一个电影,整个电影也没有什么大的瑕疵。光靠人物叙事撑起了整个故事,也算是了不得了。

  • 玥敏 3小时前 :

    起码整个故事前后能呼应,形成回环了,这已经比大多数网大强了,比不少院线电影也强。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved