奥迪a4最新价格 高清

评论:

• 家馨 1小时前 :

  Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗

• 卫亚利 8小时前 :

  光洙呀，下次不要演pabo了。

• 天逸 7小时前 :

  A total waste of time. 史上最烂简奥斯汀翻拍。选角也毫无看点。

• 卫忠诚 3小时前 :

  一整个魔改，不知道我在期待什么…除了夹杂几句简奥斯汀原文以外没有一点点像在讲Persuasion这个故事…要么就直接改成现代版好吗，这版女主角看起来很有主意的样子而且又是大美女，怎么可能会被劝分手然后意难平啊！！

• 彭开霁 5小时前 :

  就当看旅游观光片吧 以及看米其林厨师做菜真是种享受

• 卫荣涛 5小时前 :

  金社长真的演啥都很强完全不跳戏

• 岑孤云 8小时前 :

  为啥要打破第四面墙，以为这样叙事很创新吗。这一百多分钟我是如坐针毡地度过的。比起来古典气质满满又写尽少女心事的pride and prejudice真是仙品。

• 卫宇昂 0小时前 :

  点开之后没想到这么fleabaggy，但是多少缺了点sharp和sassy，故事毕竟还是简奥斯汀的基调。多给一星主要是：我就是吃chick flick那一套你咬我啊 :p

• 戊圣杰 1小时前 :

  不称职的旅行，不愉快的食物，不讨好的爱情。

• 振沛 9小时前 :

  不得不感叹，韩国电影工业的领先，拍个商业烂片都比国产的好那么多

• 心俊 9小时前 :

  其实还可以，只要当作是99%fleabag+1%Austen看就行😂（Henry Golding帅到只能演男二了吗？！这些新翻拍找个帅哥演男主会怎样！！）

• 义芳苓 0小时前 :

  比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。

• 操雅柔 3小时前 :

  喜欢达妹，但是不太喜欢这种拍摄方式，难免要和sally的版本比较，显然sally的版本更容易代入，而且这个男主我也不太喜欢，以及Henry怎么又有你？原声也是sally版本比较好

• 仲孙阳曦 2小时前 :

  人类被疫情天灾战乱政治一通组合拳 已经可以用纯喜剧的方式去拍灾难片了啊

• 慎新立 2小时前 :

  恬静的家庭电影（以及又是一条词条信息全错的Orz

• 卫莉华 6小时前 :

  怎么说呢？就是模仿99年电影版Mansfield Park的女主视觉，用05年Pride and Prejudice的服化道，去改编原来铅华洗净内敛流深的原著， 把许多社会戏剧冲突都用糖水稀释过了。

• 公孙香岚 5小时前 :

  很东方，办公室人际，乔迁之喜，飞涨的房价。一部灾难片，越看越欢喜，导演也觉得不死人对不住灾难片，安排了。都是好演员。特别是没被救出孩子的妈妈。之前还想着为什么不在洞口搭个雨棚来着，结果原来压根指望不上救援队呀！

• 撒初之 5小时前 :

  化妆师是不是把Henry Golding往不好看方向的化了。

• 战兴业 9小时前 :

  3.5吧，笑中带泪，不细究，仅作为家庭电影足够了

• 卫伟 4小时前 :

  电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。