探讨人性的双面性,展示残忍、阴暗的另一个自己。布鲁克斯先生(凯文•科斯特纳Kevin Costner 饰)是个成功的上流社会人士,热衷慈善,德高望重,家庭美满。这样一个满分男人,人格里却有着另人不为所知的一面:另一个他自称马歇尔,不断诱使布鲁克斯以杀人为乐。他陶醉于连环杀人的乐趣中,就如染上毒瘾,却不料在杀害一名夫妇的时候,被一名摄影师拍下全过程。摄影师以此来要挟布鲁克斯,怎料却被布鲁克斯反攻一着。因为事情蹊跷,引来了女警探特蕾西的怀疑。于是布鲁克斯先生开始了他下一步的计划。
感觉是编剧的锅啊,为了把三个蜘蛛侠同框再来一把怀旧,强行编了个毫无逻辑的故事,从没有这么讨厌蜘蛛侠过,真是作天作地,好想打死他
前两个小时:我的母语是无语。后一个小时:Are you ok? 😭😭😭
行吧,三星半。这是官方打脸之前蜘蛛侠的反派人设都立不住是么?
是我之宿命。
三个臭皮匠顶一个诸葛亮,三个蜘蛛侠顶一个复仇者联盟。
3.5。前一个小时蛮让人失望的,一部分「因」小题大做,一部分「果」大题小作。集结三代蜘蛛侠的人物本身是个价值连城的主意,编剧也在大框架上为汤姆设置好了一个出色的成长弧线,结果却在呈现上塞入了大量的水词、无数平平无奇的正反打以及跳跃式情绪,最终出来的成果如同在光照丰富的水果里注入糖精,失去了成为集大成之作的机会。
没想到竟然以这样的方式和索尼的两版在蜘蛛侠梦幻联动,而且竟然连反派都初代的反派,瞬间觉得拍滥了的蜘蛛侠俨然是一个大局。
一场粉丝向设定的胜利,即便对荷兰弟的前两部再无感,也不得不承认这部真像一个圆满而美妙的梦
【D】脱离了影院银幕和粉丝欢呼的加持后,《英雄无归》还剩什么?其最大的作用居然还是再度替斯科塞斯证明了他的“主题乐园”观点:无论何种英雄反派,何种能力对决,何种情怀共鸣,都彻底沦为毫无惊喜的商业符号。MCU正式成为一种贬义形容词,无特质、无表达、更无美感。最初为了引入蜘蛛侠而抹除其超英起源的恶果终于在第三部得到报应,轮到梅姨说出关键台词,却毫无感触,而是不得不完成的KPI指标。正如现如今的漫威一样,以噱头为核心的“三虫同框”在票房上是绝对成功的,然后呢?继续引入更多角色,讲述更加烂俗而无意义的故事。哪还有什么体面可言?分明是将过往电影的荣光异化成小鬼骨灰,吸食续命,却难掩其干瘪实质。
剧情太过老套 过分强调正义道德 不合理 难道为了救几个英雄就要牺牲那么多普通人的姓名吗 画面倒是不错的
狗屁不通的扯淡剧情,动机牵强离谱,真电视连续剧,非常地不负责。最失败的蜘蛛侠系列(票房除外),这种跟乱入有什么区别,自己差还要拉前系列进来毁一毁。荷兰弟这版自己撑不起场面,毫无存在感,明明是主角,却总依靠别人来夺目,每一部除了闯祸还会干嘛,看他倒像个反派的存在。迪士尼为了票房和舆论热度,必然有三代同框,能想象到第一批观众在大银幕看到前两代的惊喜。★★☆/5.7
# 澳门英皇IMAX
与A4从一开始的精细布局谋篇不同,Spider-Man3是真切的尽力圆一个三代影迷的梦。从写剧本开始大概只有两个目标:埋彩蛋和发刀子,于是最后造就了这个全程或心里一沉或会心一笑的观影体验。在这个基础上,影片中部分节奏的不合理和人设的走样都不是大问题了,这样一部粉丝向电影最终可以走向大荧幕注定将在超英电影里留下里程碑式的意义
三个蜘蛛一起啰哩啰嗦的也太吵啦!最喜欢的还是加菲那代的女朋友。
啥事没有自己都要作出点事情来,善良不是廉价美德,是要与绝对实力相匹配的。
站在山姆·雷米和马克·韦布的肩膀上卖弄情怀,漫威超长电视剧山穷水尽式的苟延残喘。除了特效和情怀,一无是处。搭配这鸡肋的剧情,完全没有想看第二遍的冲动
虽然大部分不好看…但是「三虫同框」还是太震撼…编剧没有心,二代救了别人的MJ,初代老了很多。「有生之年」系列无疑。
逻辑有问题,比如Strange说的“人数是恒定”的这一点,那么catch MJ实际上没有起到任何fix-it的作用,因为其实只是换成May了嘛。
真踏马无语 找奇异擦屁股然后把屎糊他脸上的感觉…谁会喜欢这种巨婴蜘蛛侠啊
把世界观做得太实在真的就只剩尴尬了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved