观感还可以,比较正统(当然也可说老套)的超英片,值个六七分。大概观众有点审美疲劳了。有一点不懂,是只能喝人血吗,弄点鸭血猪血什么的不行?还能清火
也许是预期足够低,最后给我的感觉竟然不是特别烂?几乎所有的元素都在之前的漫威漫改电影里有过出镜,索尼所做的就是用不怎么高级的CG缝合起来。如果这部电影是90年代出品的R级作品,也许会收获略好些的风评,不过可惜的是,这是超英电影泛滥的21世纪诞生的PG水货。。。可以预见的是,在超英电影已经培养了足够数量的巨婴粉丝的前提下,这种偷懒的缝合式作品会越来越多。
只要你对一件事足够热爱,你就能成为这领域的专家,还能收获芳心,本剧的中心思想。#20211122
两个男主选得妙啊,都是病娇疯魔型的,但是剧情也是真贫乏,特效搞得很炫目,其实就是人工吸血鬼嘛,还好这片没上院线
很好看的快餐电影,有笑料,基本走的好莱坞那一套。
5.2(6⃣️),竟然还能有如此简陋的剧本,从设定到情节铺展就像在玩过家家,随意的反派诞生,随意的大战,可以说是漫威系列最差的一部了吧。除了超声波的视觉效果之外一无是处
这不比那个瞎整的《活死人军团》强多了吗?原来主演是导演,那就难怪了。
是的,这部电影也有点搞笑,传说中的锁打开全凭双手和耳朵。好家伙,人家锻造好几年,搁这你就靠听,还是空耳听,然后手鼓捣鼓捣就好啦?好歹有个专业工具行不。
其实和其他超英片没啥区别,特效部分也有出彩之处,可能是有些人已经不买账了
强行拍外传还不如不拍,设定太没意思了,求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾,所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别?
不得不说,短视频上再剪辑的节奏,要比正片舒服多了。
太敷衍了,好像有一两年没看过让我兴奋的漫威了。
但是这种类型故事情节完成度还不如东京喰种……
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望,所以並沒有在第一時間看這部,直到陸續看到有人說比活屍好看,才終於抽出時間看,結論:的確比活屍大軍好,雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑,但是就男主角自導又自演的成果來看,的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華,在這部之前已經有多部自導自演的經驗,所以駕馭起這部片來,表現豪不生澀,劫盜電影的商業元素樣樣都有,把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣,打開3個傳說中最難解的保險庫,就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制,馬提亞斯顯的收斂不少,當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段,但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意,但絕對是堪看,有玩命關頭的拉姆齊在,可以順便當外傳看?漢斯季默的配樂為電影加了不少分,今年的他真的為不少大片做配樂
毫无意义的前传,场面糊弄人物纸片情节稀碎,而且弄那么多锁内结构CG是要干啥,我在看科教频道吗?说比扎导活死人军团强的,脑回路都在哪?
是的,这部电影也有点搞笑,传说中的锁打开全凭双手和耳朵。好家伙,人家锻造好几年,搁这你就靠听,还是空耳听,然后手鼓捣鼓捣就好啦?好歹有个专业工具行不。
一般正传要够成功,然后某个配角够受欢迎,才会给他出个番外吧,可这是个啥?或者想学漫威铺个扎克宇宙?这顺序也不对呀。。
实在忍不了这种话痨队友,起码可以删除半小时的絮絮叨叨的对话
本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!
连看了漫威的《奇异博士2》和《暗夜博士》,怀疑导演们是不是都看过《西游记》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved