那条人鱼又跑了未删减 高清

评论:

• 前莹莹 3小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

• 宋慧丽 4小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 冠修真 4小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 彤灵 6小时前 :

  配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

• 卫浩擎 5小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 孛怜雪 8小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 彩玥 0小时前 :

  4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式，复仇也是形式，核心是，当全民事件转化成运动，暴力+宣传机器被开动以操控民意，这里头最不重要的就是那件事本身，如果不是内部反水，你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

• 帛雅 6小时前 :

  一个国家的尊严等于它给女性的尊严！！！

• 帛琪 6小时前 :

  “让提出问题的人沉默的政治，给讨论的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题，而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的私有财产，这是我们的国家，我们的！”

• 公孙香岚 6小时前 :

  前一小半会让人觉得是不是配不上这个片子的分数，就很流水账，中段以为是逼王出马的寻常桥段，拍着拍着就逐渐从理想主义抡铁锹的爽剧套路，慢慢走向精巧，这时才会发现导演编了一个大扣，增加的开放式结尾反而让这部片子上了一个台阶。有被导演秀到。对很多方面的讨论对于中国观众是比较能刺激到的。中国拍不出来是肯定的。

• 圭访曼 3小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 仁敏慧 5小时前 :

  个人觉得不够四分。开局还不错，大学校长讲话后我以为会是个性别歧视的片子。结果导演想要囊括的问题太多了，没有重点铺的太开，个人觉得比较失败。

• 初采 9小时前 :

  如果纯从电影的叙事角度考虑，电影整体太过于沉闷，拖沓，叙事感比较差，得耐着性子来看，最好看的就是庭审部分。

• 妫梦寒 6小时前 :

  为了反转而反转，剧情夸张，音乐夸张，但有一些台词写得不错。

• 喆鹏 1小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 完颜之槐 9小时前 :

  当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

• 巫嘉懿 6小时前 :

  印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

• 勇雅彤 5小时前 :

  为了争权夺利，这些政治家什么肮脏的事都做了。

• 悟轶丽 9小时前 :

  确实有意思，几处反串紧接大幅度反转，的确是重构了不少“气抖冷”套路的典——嚣张横行的土霸王F4原来小丑是自己；副警被架空土霸王要被保！又气抖冷，我上私刑，爽快！结果告诉你是《神探》，啪啪打脸；又是奸杀暴行按理不能忍吧——但我印度本土化后，“不能忍”居然是个非比寻常的细节，开头又奸又焚整得巨惨烈，但正是这聚光灯下，奸杀恰恰不在此处；死者妈从入庭到出庭也是过山车级别体验，除了副警“人设崩塌”，她还被“绝对正义”律师差点气出心脏病；zz绝对正确的妇女主席也一度被这过于尖锐的律师破防。相对来说，对种姓带来的法西斯式教育观似乎都是其次了。包括庭审初期双方律师的台词处理，影片整个感觉就和那大boss手段如出一辙：用魔法打败魔法。后真相时代，魔法至上！

• 乐芳洲 4小时前 :

  甚至无须作鞭辟入里的有力剖析表达，