玩具酱酱所有自卫 高清

评论:

• 厍经纶 8小时前 :

  感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……

• 信海 9小时前 :

  故事是个好故事，可惜气氛渲染的不太行啊， 文戏太冗长了，而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了

• 可呈 8小时前 :

  不是很精彩，但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。

• 卫铮祢 7小时前 :

  想让智能干活的人类，想和人类接近的智能，各有自己的烦恼。另外，让渡“烦恼”也会增加烦恼。

• 度夜天 1小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 卫子明 8小时前 :

  计划不如变化，上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。

• 公孙意智 2小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 后夏容 7小时前 :

  2.5。机器人恐惧症患者坚持看完就是胜利。

• 冉痴香 5小时前 :

  不知道为什么评分这么低

• 丰冷菱 2小时前 :

  确实有失水准，但是也有亮点，还调侃了一下新冠；AI的反思；人类是有缺点的原创设计；篇幅和形式更像短集的电视剧；性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊

• 喜雨竹 7小时前 :

  看的是国语配音版。故事很不错，有真实的历史故事，但拍的一般。

• 卫岚 8小时前 :

  挺有意思的，科幻喜剧小品，稍显冗长，再短点就更好了。如果你愿意，可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预，轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套，问题总会不断产生，办法也永远比困难多。小女友很可爱，科技点子挺有趣，热内玩得应该也挺开心。

• 徐和蔼 1小时前 :

  小时候在世界之窗里看到的一个故事，所以一定要看看。

• 冯乐邦 3小时前 :

  尤文尼斯的覆灭有点突然，其他部分处理的挺好，法式赛博朋克喜剧。

• 字昭君 8小时前 :

  机器人反抗人类，又有要保护人类，这个也只有用巨型漏洞来自圆其说了。

• 仉海瑶 5小时前 :

  最能共情的片段是是大家能终于可以出去的时候机器人管家说现在新冠疫情要隔离三个月，吓哭

• 姜鸿畅 2小时前 :

  好烂，人物的好或坏都非常无厘头，觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度，视觉呈现出来就更让人无语了，看烂片的时候就时常思考投资制作的意义，视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

• 克帛 3小时前 :

  同样的时代背景下，同样是战争中的文戏，比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现，几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的，整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了，Not Intense at All，更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛，而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事，它都不应该在此片中成为重点着墨的片段，过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来，导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠，一脸问号的看着他们瞎激动。

• 平修齐 3小时前 :

  6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度

• 似美丽 5小时前 :

  法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。