评论:

  • 彩枫 7小时前 :

    真实故事是传奇,这部片拍得却很平庸,一平到底,颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳,双男主设定,几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看,整体不推荐

  • 东方瑞云 4小时前 :

    一众大明星,共同演绎谍战,画面精美,妆容考究,故事也是通天密谋~丘吉尔授意骗希特勒的,但看完总觉得缺乏亮点,尤其莫名其妙的科林叔和凯莉的情愫,能mark的只是对话中若干句抖机灵的英式自黑,以及编剧亮文采的独白台词。

  • 慕冰巧 8小时前 :

    20220514

  • 振华 4小时前 :

    全程打瞌睡,没关注剧情。见到了科林费尔斯,真人好高!

  • 卫忠 9小时前 :

    这行动在我们大中国根本不是事儿,用活人不就好了,自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影,故事讲的乱乱的,感情戏的部分简直太多余,幕后英雄变渣男。导演不行,亏了这么好的制作。

  • 家驰 9小时前 :

    英国主旋律。不会写女性角色可以不写,感情戏好尴尬。

  • 安皓 6小时前 :

    16-45英国《绞肉行动》

  • 文运凡 6小时前 :

    谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明

  • 冉痴香 5小时前 :

    感情戏非常尴尬,因为没有一个是真实的细节,哪怕一个暧昧的眼神,一点不经意的身体接触……人设已经把甜蜜和游离的背景铺好,但给人感觉导演不屑讲述。/故事本身挺有意思的,但各种快速跳转的镜头剪辑像是预告片,机械地交待过起承转合,毫无深度的情感推展,如果不是知道它是一个真实故事还是挺难看下去的。

  • 买运锋 3小时前 :

    3.5。拍得非常「正统」,包括表演、调度、音乐等。大主题,小切口。时间比想象中长,由很多小反转撑起来,奇怪明明有很多反转却还是觉得整体很平。更多的触动来自电影之外,无法共情任何一方,甚至也很难为计谋成功而喝彩…愚蠢的人类为何永远无法停止战争。

  • 初康顺 1小时前 :

    被封面吸引,开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店,日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错,但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思?

  • 但雨筠 5小时前 :

    带英打仗不行,往自己脸上贴金很行。丢魁弃甲抛弃盟友可以吹成敦刻尔克大撤退,哈士奇登录可以吹成大成功。

  • 吴鸿畅 8小时前 :

    我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。

  • 宣博丽 9小时前 :

    叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

  • 卫瑞水 3小时前 :

    这片其实应该是“绞肉行动”背后的故事,整体有些平淡,玩了些梗,抖了点机灵,让人感觉不咸不淡。至于这次行动是否真有那么重要,恐怕也是情报机关自吹自擂而已,属于“忽悠局”的功劳。不过影片的英式范还是挺足的,几位演员表演还算精彩,波澜不惊。最好玩的是让伊恩-弗莱明打了回酱油。

  • 僪彬彬 3小时前 :

    2.演技一般,视听效果没有印象深刻的地方,缺乏辨识度。好题材,可惜。

  • 初洲 3小时前 :

    中规中矩的历史片,拨开迷雾得以看见巨型战争机器上的齿轮运作,可以说是史上最著名的诈骗行动了。

  • 宗嘉良 7小时前 :

    007前传……Ian Flemming的发家史,这个大概也可以新开一个系列

  • 娅紫 3小时前 :

    拍的…相当平庸。对于肉馅行动这样一个相当著名的故事来说,平庸就是一种浪费。甚至一丝一毫的惊喜都没有,无论从拍摄上还是从故事编排。一个学院派毕业生的练手或者处女座的水平?感情戏其实点到为止就行了…何必这样。作为情报传递,应该有更多的紧张快切甚至长镜头来表达情报被一层层采纳的荒诞感。或者干脆只聚焦在伦敦的人们,同类型至暗时刻拍的真好啊…还是不明白肉馅行动怎么会拍成这样…唯一可看的竟然是长腿细腰的军官走在英伦街上,竟有一丝熟悉感和亲切感。脸叔确实老了呜呜呜呜多希望搭档是马强(ps.驻西班牙大使…为这一切付出太多…太惨辽

  • 成天睿 4小时前 :

    “战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved