D.I’m playing computer games 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1992

导演:

评论:

  • 涵韵 3小时前 :

    空洞无聊,Terence Malick copycat

  • 盖伟志 7小时前 :

    情节稍微弱了点,但大环境塑造和人物心理表现还可以。p. s. 这样的卷毛小可爱谁不喜欢呢(狗头)

  • 蒉心远 3小时前 :

    装b典范,浪费人生的1小时50分钟,无病呻吟,吃饱撑的。

  • 鄂兴业 7小时前 :

    说真的,看之前没想到这么好看!审讯室这一场戏真的赞,演的太好了~

  • 綦顺慈 9小时前 :

    7.7/10 女巫成长史下的宿命轮回。用不同的生命去填补自己的人生,用自己的人生去感受他人的生命。

  • 秋宛秋 9小时前 :

    恐怖片中的文艺片,文艺片中的恐怖片。但无论以哪个标准来衡量,都挺空洞的……

  • 钞元彤 7小时前 :

    这不是恐怖片更没有想象力。还有多少烂片没有标记?补标是个体力活

  • 聂雪曼 3小时前 :

    冲着Natalia的新作来的 剧情画面都很耐人寻味 探案部分也很紧凑 推理环环相扣。男主们女主们都完全不扁平 无论是未婚妻还是妈妈 都表演的很出彩。

  • 芸雪 4小时前 :

    年度之一来了,女性主义诗歌,中世纪田园版皮囊之下(雾),配乐太好

  • 柔婧 4小时前 :

    没想到是如此诡异又如此蛮荒的恐怖,没想到是如此梦呓又如此蒙昧的叙事,没想到是如此忧伤又如此虐爱的诉说。算不上喜欢,却被其中的氛围与情绪笼罩。有马力克的影子,也有帕索里尼的狂放与内敛。

  • 涂怡嘉 2小时前 :

    模糊故事的概念,放大视觉和心灵体验,最后打动人心的却还是故事,特别是老女巫的往事讲出来之后就完全抓住了悲剧的基调。前半部分的体验感抓不住人,幸亏几位演员演技都很好,很自然。(这根本不恐怖)

  • 欧阳逸雅 6小时前 :

    女性主义电影,恐怖片不是定义,只是载体,往往女性主义电影都是用恐怖片、惊悚血浆片来做载体,原因也非常简单。因为要演出恐惧,要树立敌人(性别敌人)。所以往往这种性别叙事电影中,没有阶级,因为不能谈,一谈就出戏了。不能提土地所有制、生产力、社会情况,就要那个Feel。个人非常理解,导演的意图,因为这样非常容易拿奖、拿到投资,在应对影评上有天然的“避弹衣”,可以避开背景设定、叙事、结构、故事逻辑、摄影技巧,直接从性别议题开始讨论——深刻吗?万恶吗?但实际上又避开了一切真正有创造力和故事力的点。

  • 晖家 0小时前 :

    男主和男二床戏后有一个镜头,两只鸟同时飞,一只飞走了,一只却飞回起飞处,是否在暗示男二会逃走,男主会留下来。

  • 贝珠雨 8小时前 :

    It flows and flows, and still it stays in the same spot."

  • 雪语梦 0小时前 :

    这么多年过去,就像我们依然在讨论朱迪福斯特说的,最好的男演员身上的脆弱感到底是什么。那种脆弱感就像女巫每次变换成不同人类时,眼睛里流露出的迷茫和怜悯,关于这个身份,这个我到底是天生的,还是被塑造的,被驯服的?你,我,他,女人,男人,我们,你们,到底什么是相同的,什么是不同的?

  • 鑫菡 3小时前 :

    主题与形式的闭环很完整,片面刻板但能自洽。只是真的晃得人头晕,看到结尾字幕如释重负

  • 疏慧俊 0小时前 :

    被预告片吸引过来,却没看懂……我只是一个「普通」的恐怖片爱好者,想看一个讲女巫的恐怖片……但它并不是……它是泰伦斯·马力克喝醉后走错片场了……

  • 澄力强 5小时前 :

    感觉谁遇到八字胡谁倒霉,小卷毛的狗狗眼太乖了。🥺

  • 陈苑杰 6小时前 :

    两年很高产但是没必要什么都接吧

  • 璩敏丽 5小时前 :

    “我不会丢下你的”“我回去找你的”他欺骗了所有人,但没有欺骗自己

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved