图书馆的女友第一季全集 高清

评论:

• 森德佑 1小时前 :

  1、除了画风上略显粗糙，其他都挺好的，特别是对五个坏蛋的刻画符合动物的自身特色，中文翻译也很妙；2、剧情一波三折，情节有起有伏，反转有力有趣，整体出色，是近期看过的最娱乐最有意思的电影了。

• 羊舌雪儿 6小时前 :

  不小心买到了国语场，就各种难受、想退场，摘下3D眼镜发现3D和2D更是没啥区别。前面无聊，后面各种套路，反转更是显得生硬，不过小朋友应该会看得挺开心。

• 骏康 0小时前 :

  主角团好可爱，好久没在电影院看气氛这么好的电影大家都看的挺开心，有些地方有点动物城的影子，狐妹好帅哦，我爱狐狸州长🥰🥰

• 魏仲舒 8小时前 :

  挺欢乐的动画，比疯狂动物城好。配乐和人设真的很Cowboy Bebop了。

• 郁承嗣 6小时前 :

  虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈！

• 良振 1小时前 :

  前半段很弱智，大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了，那估计对本片的评价会很差吧……

• 昕曦 3小时前 :

  7分。非常俗套的好坏转变的故事，基本从第一分钟就能猜到最后。也就狐狸的转变比较有意思，故事上真是乏善可陈。不过部分桥段设计得不错，蛇这个角色比狼要强太多了~~~ 看到最后也没明白豚鼠到底想抢啥~~~

• 驰震 1小时前 :

  动作戏很精彩，谢霆锋饰演的反派很帅，和拆弹2一样的用完即弃的剧情，整体还是挺俗套的

• 郑烨煜 2小时前 :

  狼叔荷尔蒙爆棚，狐市长A如女王，是疯狂动物城之后美好的代餐，主角魅力爆棚。

• 普高杰 4小时前 :

  22.06.05 万达光魔 3.5

• 芸欣 1小时前 :

  真的是那种说不出精彩又没有错的电影，一部非常非常非常套路的动画片。

• 琬冰 1小时前 :

  给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard！！！

• 钦晓昕 8小时前 :

  把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。

• 鸿美 4小时前 :

  动作戏非常棒，从头打到尾，近年来少见的港片精品。谢霆锋更是不疯魔不成活，，又帅又刚，反派角色比正派的更让人着迷。

• 窦宜欣 2小时前 :

  细节上怡然高水准，但类型上很难突破，和打破刻板印象一样难。

• 驰骞 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 相玉树 4小时前 :

  前半段很弱智，大概就是那种“有些动画就不太适合给6岁以上人士观看”的程度……后半段倒是达成了先抑后扬的效果。但是前半段实在是太扣分了……要是有人熬不过前半段就提前离场了，那估计对本片的评价会很差吧……

• 骏勇 2小时前 :

  情节比较低幼，像目标受众是孩子的那种低幼，世界观设定也漏洞百出，其实人物（动物）形象设计也挺潦草，但是吧，梦工厂就总有那种卖萌卖到能瘙痒瘙到你心里那种技能，摇尾巴真的太萌了！虽然很多设计就是为了萌而萌，比如仓鼠为啥是英音，比如为什么鲨鱼的绝技是扮演，都跟他们的生物设定没啥关系，但还是萌的一塌糊涂，总之看个乐呵挺好。

• 迟秀颖 6小时前 :

  因为是陈木胜导演遗作就不评价了 甄子丹那个角色不死掉就真是很无语

• 昭璟 5小时前 :

  跟拆弹2类似的故事，讽刺制度下自私小人漠视他人命运而为己牟利。这样催生下来的谢霆锋一群角色，很难不联想到黑暗骑士里Joker的那一群人。甄子丹的动作导演真的是一个保障，打戏太好看了！