红米note4x参数配置 高清

评论:

• 美花 6小时前 :

  看完后觉得印度阅兵也不是那么荒谬了，毕竟电影里两个人就有一台坦克的战斗力……

• 郝觅夏 5小时前 :

  其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

• 朱辰骏 6小时前 :

  片尾最后打出的字幕：“《慕尼黑协定》为盟军提供了准备时间最终导致德国战败。”T'es sûre？？？

• 枝谷梦 4小时前 :

  英国人就是这样的厚颜无耻，一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”，一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间，为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么？要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联，要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情，英国人早就跟法国人一起学习德语了。

• 璟怡 5小时前 :

  3.7。一个字！绝！你们印度人还真是把身体运用到了极致。特别是斗舞和两人合体那段。。。兄弟情谊感动了我，动作戏真的好有趣。剧情真的不合理，英军枪法都是什么人体描边大师？？三个小时一点我没打瞌睡，我真的爱印度电影。

• 辛水蓝 7小时前 :

  大家理解水平各不相同

• 阚晟睿 6小时前 :

  为张伯伦翻案，翻不去英国牺牲弱小自私自利的帝国主义底色。

• 晁雁露 3小时前 :

  戈培尔的奥地利美术生太违和了。灰色政治，导演给的张伯伦角度挺有趣。

• 桑承泽 3小时前 :

  扣人心弦，非常入戏，能感受到那种极度的紧张。

• 洪夏波 5小时前 :

  对历史不了解，看完后感到满足，人物刻画略单薄

• 蒙冰冰 4小时前 :

  在这样的话面前，我不想说张伯伦和绥靖政策

• 逄飞绿 7小时前 :

  强烈推荐所有不知道看什么的人试一下，真的是惊奇。全程各种笑点的娱乐动作爱国主义教育片。

• 詹寄凡 4小时前 :

  基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑

• 薇静 8小时前 :

  从小人物看大事件。还行。张伯伦的历史地位，还真是扑朔迷离。

• 蔚振国 7小时前 :

  减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

• 黎丽文 6小时前 :

  怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

• 繁宛凝 9小时前 :

  拍得很不错啊 摄影 动作 剧情 特效 都是上上乘 我们的抗战片能拍出这个水平 拍多少部我去影院贡献多少部票房 而不是现在CJH那种玩意 甚至比那更烂的比比皆是

• 淑雨 0小时前 :

  真的不知道哪来的优越感。

• 窦宜欣 8小时前 :

  我们不能选择生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 检迎天 1小时前 :

  “我们无法选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”